判決書有317處筆誤 湖南省高院回應(yīng)：判決書23處錯(cuò)

原標(biāo)題：判決書含23處錯(cuò)，別讓“筆誤”侵蝕司法公信力

針對(duì)《“20萬”畝地之爭(zhēng)湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤》、《湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤背后：新證據(jù)曝光最高檢受理抗訴申請(qǐng)》。湖南省高院回應(yīng)，已于2015年11月10日以補(bǔ)正裁定的方式對(duì)該判決書中的23處(含重復(fù)出現(xiàn)的）錯(cuò)誤予以糾正，同時(shí)啟動(dòng)了問責(zé)程序，對(duì)承辦該案件的法官進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，并登門向當(dāng)事人道歉。

撇開相關(guān)案件的細(xì)枝末節(jié)，僅憑“一判決書現(xiàn)317處筆誤”這樣的字眼，就不難想象該判決書的公信力有多大。

以此前報(bào)道為例，其中將“38891407元”判成“38891407萬元”，利息“59.1407萬元”寫作“59.1407元”。倘若債務(wù)按此償還的話，豈不是對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的公然戕害。

畢竟，判決書即便是低級(jí)錯(cuò)誤也是不可饒恕的。

法院判決書的重要性不言而喻。借助相關(guān)解釋，判決書是法院根據(jù)判決寫成的文書，具體包括包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。而且判決書有著法定的制式要求。比如，民事裁判文書制作規(guī)范就應(yīng)做到格式統(tǒng)一、要素齊全、結(jié)構(gòu)完整、繁簡(jiǎn)得當(dāng)、邏輯嚴(yán)密、用語準(zhǔn)確?？梢哉f，制作好判決書是法院的基本功。

但不難發(fā)現(xiàn)，“帶病”判決書并非孤案。去年媒體記者就統(tǒng)計(jì)，僅2015年以來，被曝光的低級(jí)錯(cuò)誤判決書至少有11起，相關(guān)判決書涉及民事案件、刑事案件和行政案件，其中就包括，人名、公司名稱錯(cuò)誤、日期錯(cuò)誤、涉案金額錯(cuò)誤、錯(cuò)別字、漏寫字、重復(fù)字、大小寫、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等各種“筆誤”。而這些低級(jí)錯(cuò)誤并非難以杜絕，關(guān)鍵是責(zé)任心的問題。