三聯(lián)生活周刊:如果從家庭承載力的角度考量,如今雙職工家庭在不斷增多,為什么伴侶有收入了,男性對“父職溢價”的恐懼卻并沒有減少?
申琦:這是一個很好的問題,它觸及了現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型中觀念與現(xiàn)實的錯位。盡管雙職工家庭成為主流,但傳統(tǒng)的性別角色期待并未同步轉(zhuǎn)變,這種滯后與現(xiàn)實的職場結(jié)構(gòu)、家庭決策共同作用,形成了一種復(fù)雜的壓力系統(tǒng)。
一方面,社會觀念存在慣性,盡管女性經(jīng)濟貢獻顯著提升,但社會(包括家庭內(nèi)部、親友網(wǎng)絡(luò)乃至個體自身)對男性作為“首要經(jīng)濟提供者”的角色期待具有強大的慣性。男性的收入能力,長期以來被視為其價值感和尊嚴的核心來源之一。這種深植于文化中的“符號意義”的轉(zhuǎn)變,遠比經(jīng)濟分工的轉(zhuǎn)變要慢。因此,即便妻子的收入足以分擔(dān)壓力,男性自身及其周遭環(huán)境可能仍會將其收入視為衡量家庭安全感和自身成就的“基本盤”,帶來無形的壓力。
另一方面,雙職工家庭收入增高的同時也帶來了“水漲船高”的消費預(yù)期,例如選擇更貴的學(xué)區(qū)房、支付更高昂的子女教育費用、追求更高品質(zhì)的生活方式等。這種由雙方收入共同推高的生活成本,在面臨潛在風(fēng)險(如一方收入中斷或減少)時,其經(jīng)濟壓力往往會回溯性地落在那個被視為“基本盤”的角色(通常是男性身上)。他們會產(chǎn)生“我的收入不僅不能降,還必須持續(xù)增長以維持新標準”的焦慮。
還有一點不能忽視,就是男性心理層面的不安全感與身份焦慮。事實上,這不僅僅是一個經(jīng)濟問題,也是一個身份認同問題。對于許多男性來說,傳統(tǒng)的經(jīng)濟提供者角色是masculinity(男性氣質(zhì))的重要組成部分。當這個角色受到挑戰(zhàn)或變得模糊時,會引發(fā)深層次的身份焦慮和不安全感。通過追求“父職溢價”(即更努力工作、賺更多錢來補償育兒投入的不足),成為一種維系自身價值感、應(yīng)對外部期待和內(nèi)部焦慮的心理策略。這是一種在舊腳本失效而新腳本尚未完全確立時的適應(yīng)性反應(yīng)。