而網(wǎng)友在看了這段視頻后,對于27萬元的高額賠償金以及當(dāng)時的責(zé)任比例劃分,出現(xiàn)了不同看法。比如,有人提出,“確實看得出是把別人擋住了,老年人又不好跨過去?!薄靶『⒈O(jiān)護人也是,為啥不提醒呢?那個穿紅衣服的(指王濤)也有責(zé)任,多等一秒鐘,這個車不就過去了?!?/p>
還有人從日常生活習(xí)慣和安全的角度,談到了這段視頻存在的部分爭議。比如,網(wǎng)友提到,“有些老人骨質(zhì)疏松,稍微摔一跤,可能就起不來了,所以要避免這些風(fēng)險。”
對此,12月12日,記者聯(lián)系到王濤在訴訟中的代理律師,對方告訴記者,雖然這起糾紛二審已經(jīng)判決了,但對于當(dāng)事人(王濤)來說,他是一個受害者,而且出現(xiàn)這件事之后,情緒受到了打擊,“他都快要退休了,家庭經(jīng)濟狀況也比較好,因為這件事受傷后,后續(xù)安享退休晚年的生活計劃就被打亂了?!?/p>
同時,記者也聯(lián)系到睿睿父母以及他們的代理律師四川蜀鼎律師事務(wù)所李妍君律師。李律師告訴記者,在代理案件之前,他就從侵權(quán)責(zé)任的劃分給睿睿父母分析過,“我們(睿睿的監(jiān)護人)這次事件中客觀上也存在一定過錯,這個案子看起來對方提出的27萬元的賠償很高,但該金額并非僅僅是對方的治療費,而是包含了九級傷殘所對應(yīng)的傷殘賠償金18萬余萬元,對方關(guān)于傷殘賠償金的計算方式是符合法律規(guī)定的。”
另外,他看到社交媒體上有很多對雙方到底誰對誰錯的爭議,甚至上升到了對當(dāng)事人的指責(zé),但其實這件事,對于兩方當(dāng)事人家庭都造成了嚴重的影響,“希望大家能夠減少爭吵,從案件中汲取教訓(xùn),今后盡量避免類似情況的發(fā)生?!?/p>
因為一輛“扭扭車”,兩歲幼童睿睿成了被告,連帶她的父母也被要求承擔(dān)賠償金。今年2月份,一名男子不慎踩中睿睿的扭扭車致全身多處骨折。之后,該男子起訴睿睿及其父母,要求賠償共計27.3萬元
2025-12-16 07:23:47小孩拉扭扭車絆倒男子致九級傷殘男子劉某甲為了長期控制女友,故意購買激素類藥物哄騙她服用。即使在女友身體出現(xiàn)問題后,他仍編造謊言、進行毆打,并阻止她就醫(yī)。最終,他的行為導(dǎo)致女友股骨頭壞死和精神嚴重受損
2025-09-12 17:08:24男子誘騙女友長期服用激素致傷殘為了長期控制女友,劉某甲故意購買激素類藥物哄騙女友服用。即使在明知女友身體出現(xiàn)狀況后,他還編造謊言、蓄意毆打并阻止就醫(yī),最終導(dǎo)致女友股骨頭壞死和精神嚴重損傷
2025-09-12 05:58:36男子長期脅迫女友吃激素致傷殘獲刑