鴨絨和鵝絨的價格差異源于生長周期。鵝一般要半年以上,工業(yè)化養(yǎng)殖后也要80到100天。但鴨子40天就直接殺了。更短的生長周期意味著鴨絨朵更小,蓬松度更低,保暖性也相對較差。更明顯的差異是,鴨絨容易產(chǎn)生異味。鴨絨的絨朵里面毛細血管里殘留的油脂更多,一旦受潮就會發(fā)酵發(fā)臭。而鵝絨即使穿三五年,也不會有明顯味道。
近幾年,羽絨價格的波動堪稱“過山車”。國產(chǎn)中端品牌羽絨服主播肖一慕說:“2022年的時候,羽絨大概二三十萬元一噸,現(xiàn)在普遍漲到57萬~60萬元一噸,翻了一倍。”忠哥也有體會,今年10月是羽絨服制作的旺季,鴨絨價格也從三十幾萬元每噸飆升至六十來萬元一噸。除了羽絨服的需求增長、鴨子約40天的固定生長周期限制了供應彈性,還有人在源頭囤積羽毛原材料進行炒作。這導致了一個怪象:下游成衣因庫存壓力在降價“內卷”,而上游原料成本卻在不斷飆升。
生產(chǎn)環(huán)節(jié)同樣不透明。忠哥主要做線上羽絨服生意,在平湖有自己的代工廠為他供貨,在他看來,“工廠自己不會作假,做假的反而是下單的人”。如果下單的商家以“50絨”(絨子含量僅50%)的成本價要求生產(chǎn),卻讓工廠掛上“90絨”的吊牌,那么一件成本懸殊的衣服,在消費者眼中迅速擁有了“合規(guī)”的身份。“50絨當90絨賣,鴨絨當鵝絨賣,這種是沒有人去監(jiān)控的?!?/p>
更惡劣的還有“膠水絨”,用工業(yè)膠水將粉碎的羽絲粘合成朵,初期蓬松,洗滌后膠質溶解,保暖性瞬間大幅下降。這些手段,讓普通消費者即便手持水洗標,也難辨真?zhèn)巍?/p>
市面上也曾經(jīng)出現(xiàn)過各種花里胡哨的營銷,讓消費者挑花了眼。鵝絨與鴨絨的性能差異被一些人夸大至“一鵝抵三鴨”,而實際上,兩者最根本的差異在于氣味和耐久性,成本差則簡單體現(xiàn)為每件百元左右。更值得玩味的是顏色營銷?;ヂ?lián)網(wǎng)長期鼓吹“白鴨絨更優(yōu)”,導致消費者形成固有偏見。但現(xiàn)實可能恰恰相反。忠哥說:“從保暖性來說,(灰白鴨絨)沒啥區(qū)別,反而灰鴨絨會更好一些。”因為灰鴨多為散養(yǎng),生長周期更長,絨朵品質可能更佳。品牌在深色面料中也會普遍使用成本更低的灰鴨絨,但營銷風向卻扭曲了大眾認知。
近期,羽絨服再次成為社交媒體熱議的話題。一款售價約2000元的知名品牌羽絨服充絨量僅86克,讓消費者感到失望。與此同時,一些消費者厭倦了網(wǎng)上比價,轉而選擇在超市購買三四百元的平價羽絨服
2026-01-10 13:18:42媒體