關(guān)于南京博物院的一起文物案,起初并未引起廣泛關(guān)注。然而,隨著事態(tài)發(fā)展,80歲的前院長拒絕承認(rèn)犯罪事實(shí),龐氏家族緊咬不放,事件逐漸升級(jí)。就在僵局之時(shí),南京博物院69歲的退休職工郭禮典實(shí)名舉報(bào),揭發(fā)了前院長徐湖平的犯罪行為及其背后的保護(hù)傘。
12月21日,一位名為“南博典藏人”的博主在社交平臺(tái)上實(shí)名舉報(bào),自稱是南京博物院前職工,詳細(xì)揭露了前院長徐某平的犯罪經(jīng)過及背后的保護(hù)傘。這起案件始于龐氏家族發(fā)現(xiàn)多年前捐贈(zèng)的《江南》藏品被鑒定為贗品后出現(xiàn)在拍賣行,并且起拍價(jià)高達(dá)8000萬。龐氏家族隨后在港媒揭發(fā)南京博物院涉嫌監(jiān)守自盜等行為。
徐湖平作為前院長,在事件引發(fā)關(guān)注后表示自己2008年已退休,對(duì)龐氏家族捐贈(zèng)的百件藏品中的5件贗品去向及經(jīng)辦手續(xù)并不知情。但根據(jù)龐氏家族提供的信息,當(dāng)年被鑒定為贗品的《江南春》,捐贈(zèng)方曾提出質(zhì)疑,尤其第二次鑒定時(shí)質(zhì)疑鑒定專家有問題。此事后來不了了之。
直到1997年,被鑒定為贗品的《江南春》被調(diào)劑到江蘇省文物總店,經(jīng)辦手續(xù)單據(jù)上有徐湖平的簽名。而江蘇省文物總店的法人正是徐湖平本人。
舉報(bào)人郭禮典出生于1956年,是南京博物院文物典藏館的退休職工。他提供了昔日的工作證和身份證件以證明身份。郭禮典透露,前院長徐湖平有組織、有預(yù)謀地大量盜竊、走私販賣文物。具體作案過程包括擅自撕開文物封條,指示鑒定專家將文物鑒定為贗品,然后低價(jià)轉(zhuǎn)手至江蘇省文物商店,再通過拍賣行出售給法國商人和文物販子。這些所謂的贗品中包含諸多國寶孤品。
為了規(guī)避犯罪指控,徐湖平還將多件藏品行賄給兩位保護(hù)傘,分別是江蘇省檢察院檢察長和江蘇省反貪局局長韓某某。2008年,40多名職工聯(lián)名舉報(bào),媒體刊登了徐湖平腐敗材料,但由于牽涉人員眾多,最終不了了之。
目前,從現(xiàn)有單據(jù)來看,部分信息如南京博物院文物劃撥到江蘇省文物店的情況似乎屬實(shí)。至于其他信息,尚需進(jìn)一步調(diào)查。問題的核心在于徐湖平將文物劃撥到個(gè)人控制的江蘇省文物店后,是否存在低價(jià)購入高價(jià)拍賣的行為。文物進(jìn)入博物館即屬于國家財(cái)產(chǎn),任何人都不應(yīng)利用職務(wù)之便非法牟利。真相終將水落石出,大家應(yīng)保持理性,靜觀其變。
一張泛黃的撥交單上,徐湖平的簽名清晰可見。面對(duì)追問,這位82歲的老人表示:“我沒有經(jīng)手,我不是書畫鑒定家?!?997年5月8日,一份文物撥交證明在南京博物院完成簽字流程
2025-12-22 08:32:55南博前院長回應(yīng)爭(zhēng)議文物流出