李某在2014年至2019年間在海寧某銀行持有6張存單,共計(jì)18萬余元。2019年6月,李某不幸去世,未留下任何遺囑。李某的母親、妻子和兒子作為第一順序法定繼承人,試圖取出李某的存款。然而,當(dāng)三人帶著相關(guān)材料前往銀行辦理取款手續(xù)時(shí),銀行工作人員以缺乏有效公證文書為由拒絕辦理。
海寧某銀行表示,存款人死亡后,合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款,應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書。李某家屬缺乏有效的公證文書,不符合支付規(guī)定。此外,李某妻子有多個(gè)曾用名,結(jié)婚證與戶口本所記載的出生日期不一致,無法確認(rèn)其為李某配偶,因此銀行需審慎處理,無法為其辦理相關(guān)手續(xù)。
海寧法院審理此案后認(rèn)為,本案所涉款項(xiàng)屬于李某死亡時(shí)遺留的存款本息,在無遺囑繼承或者遺贈(zèng)協(xié)議的情況下,應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的相關(guān)規(guī)定由李某的第一順位繼承人依法繼承。關(guān)于李某妻子的身份情況,雖然其身份材料記載的信息有所偏差,但綜合村委及派出所的證明材料等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述,可以認(rèn)定均為同一人。故三原告依法享有李某存款及相應(yīng)孳息的繼承權(quán)。
最終法院判決被告海寧某銀行于判決生效之日起10日內(nèi)協(xié)助三原告取出李某名下的存款本金18萬余元及相應(yīng)利息。
存款人死亡后,其存款將變成遺產(chǎn)由繼承人繼承。一般來說,繼承人為證明自己有權(quán)提取已故存款人的存款,需要去公證處辦理繼承權(quán)公證書,銀行則憑此辦理過戶或支付手續(xù)。如果銀行不予配合取款,繼承人可向人民法院提起訴訟,拿到勝訴判決書后再去銀行取款。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條的規(guī)定,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母;第二順序?yàn)樾值芙忝谩⒆娓改浮⑼庾娓改?。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
7月18日,湖北襄陽(yáng)。27萬定期只差兩天到期,女子不要利息執(zhí)意要取,銀行工作人員覺得情況反常,真民警追到銀行火速拆穿假警察騙局。...
2025-07-21 10:02:17女子執(zhí)意取臨期存款銀行報(bào)警近日,吉林長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院公布了一起儲(chǔ)蓄存款糾紛案件的二審判決書,駁回了七旬老人崔某的上訴請(qǐng)求,維持原判
2025-09-24 14:29:28老人稱在亡妻遺物中發(fā)現(xiàn)存折