但也有一些不同聲音,有人辯解兩人都是自愿的,沒(méi)傷害別人,網(wǎng)友是不是管太寬?這話立刻被反駁,公共空間的危險(xiǎn)行為,哪能靠自愿洗白?酒駕也是自愿,怎么不允許?還記得去年廣西一家傳媒公司,為了流量策劃外賣(mài)員遭顧客辱罵系列擺拍視頻,最后公司負(fù)責(zé)人因?qū)め呑淌伦锉恍淌戮辛?,賬號(hào)也被封禁。再看“拴脖滑”事件,兩人作為專(zhuān)業(yè)滑雪人士,明知雪場(chǎng)安全規(guī)則,卻故意違規(guī)操作,全程擺拍引流,性質(zhì)比普通擺拍更惡劣。普通擺拍最多誤導(dǎo)公眾,他們的行為直接危及公共安全。
國(guó)家體育總局早有規(guī)定,滑雪者需控制速度、避讓他人,保障自身與他人安全??蛇@兩人倒好,把脖子當(dāng)牽引繩,把安全規(guī)則當(dāng)擺設(shè),完全無(wú)視公共空間的底線?,F(xiàn)在許多網(wǎng)紅為了流量,早已沒(méi)了敬畏之心。有人在馬路中間擺拍,影響交通,有人在懸崖邊搞危險(xiǎn)動(dòng)作,無(wú)視警示,還有人像這兩人一樣,在公共場(chǎng)館違規(guī)操作,把他人安全拋諸腦后。有人說(shuō)流量時(shí)代,博眼球才能出圈,但出圈的前提是守住底線。
1月21日,上海市公安局普陀分局官方微博發(fā)布消息,2026年1月18日下午3點(diǎn)左右,普陀分局接到報(bào)警稱(chēng)皋蘭山路某小區(qū)內(nèi)發(fā)生糾紛
2026-01-22 10:04:26女子牽繩遛狗被圍毆警方通報(bào)