上海的沈某與金某于1999年7月登記結(jié)婚,婚后育有一子一女。2015年左右,金某與陶某發(fā)展成婚外情人關(guān)系,并向陶某贈與了大額財產(chǎn)。2022年5月,金某去世。
沈某及子女提起訴訟,要求確認金某對陶某的贈與行為無效,并要求陶某返還受贈款1900萬余元。
一審法院認為,金某擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為無效,陶某應(yīng)全額返還夫妻共同財產(chǎn)??鄢漳骋严蚪鹉侈D(zhuǎn)回的540萬余元后,判決陶某向沈某返還1400萬余元。陶某不服判決,提起上訴。
上海一中院審理后認為,金某在與沈某婚姻關(guān)系存續(xù)期間贈與陶某大量財產(chǎn),不是因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的行為,且該贈與行為侵犯了沈某的財產(chǎn)權(quán)益,違背公序良俗,應(yīng)認定為無效。因此,上海一中院判決駁回上訴,維持原判。