上海市第一中級(jí)人民法院發(fā)布了一批婚姻家庭糾紛中婦女權(quán)益司法保護(hù)的典型案例。其中一個(gè)案例中,男方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外“第三者”,女方主張贈(zèng)與無效并要求返還財(cái)產(chǎn)得到了支持。
沈某(女)與金某(男)于1999年7月登記結(jié)婚,婚后育有一子一女。2015年左右,金某與陶某發(fā)展成婚外情人關(guān)系,并向陶某贈(zèng)與了大額財(cái)產(chǎn)。金某于2022年5月去世后,沈某及子女提起訴訟,要求確認(rèn)金某對(duì)陶某的贈(zèng)與行為無效,并要求陶某返還受贈(zèng)款項(xiàng)1900萬余元。
一審法院認(rèn)為,金某擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為無效,陶某應(yīng)全額返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)??鄢漳骋艳D(zhuǎn)回給金某的540萬余元后,判決陶某向沈某返還1400萬余元。陶某不服判決,提起上訴。
上海一中院審理后認(rèn)為,金某在與沈某婚姻關(guān)系存續(xù)期間贈(zèng)與陶某大量財(cái)產(chǎn),不是因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,且金某與陶某存在婚外情人關(guān)系,該贈(zèng)與行為既侵犯了沈某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,又違背公序良俗,應(yīng)認(rèn)定為無效。因此,上海一中院判決駁回上訴,維持原判。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條的規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng)不得違反法律,不得違背公序良俗。本案中,沈某與金某對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。金某向陶某贈(zèng)與大額財(cái)產(chǎn),遠(yuǎn)超日常家事代理權(quán)范圍,且從未征得沈某的同意或追認(rèn),其贈(zèng)與行為系擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),侵犯了沈某對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。受贈(zèng)人陶某是金某的婚外情對(duì)象,金某贈(zèng)與陶某財(cái)產(chǎn)的行為也有悖公序良俗。從維護(hù)公序良俗原則與平衡當(dāng)事人利益的角度,應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與行為整體無效。通過否認(rèn)違反公序良俗的贈(zèng)與效力,法院保護(hù)了配偶方的合法權(quán)益,維護(hù)了婚姻家庭關(guān)系和社會(huì)道德底線。