但年輕人的情緒消費(fèi)確實(shí)卷到了調(diào)味料市場,健康卻未必是通用的密碼。下廚房《2025復(fù)合調(diào)味品品類報(bào)告》顯示,健康概念在用戶購買辣椒醬時(shí)關(guān)注較弱。由于口味至上的原因,辣椒醬要想好吃,油是必不可少的原料,用戶會為了口味自動(dòng)弱化健康需求。
外界紛紛攘攘,老干媽自是巋然不動(dòng)——無論對手如何折騰,依然堅(jiān)持口味至上,做經(jīng)得起市場考驗(yàn)的油辣椒。畢竟,健康是一種情緒消費(fèi),鮮辣酸爽又何嘗不是一種情緒寄托?老干媽淡出互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,曾有人爭論其到底需不需要?jiǎng)?chuàng)新。支持的一撥人覺得老干媽也應(yīng)該跟上時(shí)代討好消費(fèi)者,而反對者的理由則一語中的:“放棄經(jīng)典味道的老干媽,還叫老干媽嗎?”——這或許正是它能穿越周期的唯一密碼。
社交媒體上,有人將老干媽和可口可樂相提并論,稱二者都有著經(jīng)典的紅色皮膚、爽練的配料表、令地球人都著迷的獨(dú)特上癮魔力,以及一成不變的傳統(tǒng)配方所帶來的熟悉感。盡管顯得夸張,但你無法否認(rèn),無論是老干媽還是可口可樂,它們承載的不僅是味道,而是學(xué)生宿舍、打工族廚房、家庭餐桌的“味覺生活記憶”,難以復(fù)制的口感形同專利,但凡有味道上的差異、但凡整出一些“偽創(chuàng)新”的伎倆,都不會逃過消費(fèi)者刁鉆的味蕾。
可口可樂再怎樣被貼上不健康的標(biāo)簽,這個(gè)世界上依然不缺為這罐“肥宅快樂水”買單的忠實(shí)信眾;老干媽再怎樣飽受爭議,也不會全然倒向年輕化。但話說回來,老干媽在2018年左右,其形象也曾意外地卷入過“年輕化”的浪潮——它的標(biāo)志和“國民女神”稱號,被其他品牌印上時(shí)裝周衛(wèi)衣,也被網(wǎng)友做成各種表情包和段子,一度成為亞文化的一部分。不過,這些看似“潮”的聯(lián)動(dòng),大多并非老干媽主動(dòng)策劃的營銷。它更像是被潮流推上舞臺的“特邀嘉賓”,默許了這場狂歡,卻從未親自下場主導(dǎo)。
創(chuàng)新與否本就沒有絕對的對錯(cuò),只有在特定市場環(huán)境下的不同選擇。與其擔(dān)心老干媽會不會被時(shí)代浪潮湮沒,倒不如先安定下來,吃上一口老干媽,當(dāng)一回“與我無瓜”的干飯人。
近日,“老干媽為節(jié)省成本味道變了”的話題引發(fā)網(wǎng)友熱議。有消費(fèi)者反映老干媽味道發(fā)生變化,還有人指出豆豉味道不同、雞肉含量減少,也有人猜測其更換了辣椒原料
2026-01-14 13:40:28老干媽回應(yīng)味道變了