村民雇人殺年豬釀意外 “按豬人”擔(dān)七成責(zé) 按豬風(fēng)險需警惕

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-17 17:55:24 新浪·財經(jīng)頭條

近日，重慶合川女孩呆呆一呼百應(yīng)，眾多網(wǎng)友紛紛前去幫忙“按豬”。值得注意的是，“按豬”存在風(fēng)險，因為受驚的年豬不容易被控制。中國裁判文書網(wǎng)曾發(fā)布多起因按豬引發(fā)的糾紛案件。其中一起案例顯示，一名按豬人提前放手，導(dǎo)致未斷氣的豬撞傷殺豬匠，最終需承擔(dān)70%的責(zé)任。

四川省綿陽市中級人民法院在2025年4月29日作出的民事裁定中提到，被告陳某申請再審稱，他父親之前見過原告李某某在鎮(zhèn)上其他村受雇殺豬，因此請李某某為家中殺年豬。事發(fā)當(dāng)天，參與按豬的人包括陳某及其父母和陳某章。陳某認(rèn)為，李某某缺乏統(tǒng)一有效的指揮，明知按豬人數(shù)不足且普遍年老體弱，仍指揮眾人按豬作業(yè)；同時，李某某將殺豬刀放在血盆中，沒有現(xiàn)場交代按豬力度和時長，并且在抽出殺豬刀時未作停留或絞動，導(dǎo)致按豬人誤以為豬已死亡而放手，最終導(dǎo)致豬掙扎傷人。陳某請求撤銷四川省鹽亭縣人民法院2024年的判決，改判其承擔(dān)次要賠償責(zé)任。

李某某辯稱，陳某指定殺豬地點、時間和選任人員，自己并非主導(dǎo)。事故主要原因是參與按豬人員不專業(yè)，提前放手導(dǎo)致豬掙扎傷人。事故發(fā)生后，陳某僅支付了500元醫(yī)藥費(fèi)，不能稱為“積極”。李某某在一審中放棄了鑒定費(fèi)和精神損失費(fèi)的主張，已適當(dāng)減輕了陳某的賠償責(zé)任。此外，李某某以殺豬為生，右手受傷對其生活影響巨大。因此，李某某請求駁回陳某的再審請求。

四川省綿陽市中級人民法院審查認(rèn)為，在合作殺豬過程中，陳某在未聽到李某某任何指示的情況下自行放手，導(dǎo)致未斷氣的豬掙扎撞到李某某并致其受傷，陳某存在重大過錯。一審法院判定陳某承擔(dān)70%責(zé)任并無不當(dāng)，因此裁定駁回陳某的再審申請。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

村民雇人殺年豬釀意外 “按豬人”擔(dān)七成責(zé) 按豬風(fēng)險需警惕

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點