法院駁回結(jié)婚8年男子訴還50萬彩禮 原審判決獲支持!山西男子張某與妻子賈某結(jié)婚八年,實際同居一年多。張某起訴要求妻子返還50萬元彩禮及多項房、車價款。2025年8月,山西省高級人民法院駁回其再審申請,認(rèn)為原審不支持返還彩禮的主張并無不當(dāng)。
張某與賈某于2016年1月20日登記結(jié)婚,后產(chǎn)生離婚糾紛。張某對山西省太原市中級人民法院的民事判決不服,向山西省高級人民法院申請再審。在再審申請中,張某提出多項請求,包括撤銷原判決部分條款,要求賈某返還50萬元彩禮、支付甲殼蟲汽車車價款5萬元、寶馬汽車車價款88149.36元、太原市小店區(qū)一房屋價款89397元以及太原市勝利東街一房屋價款23萬元等,并要求賈某承擔(dān)本案訴訟費用。
張某主張原判決適用法律錯誤,認(rèn)為賈某婚前及婚后多種行為不符合常理,屬于借婚姻索取財物。理由包括:賈某婚前收到50萬元彩禮,且聊天記錄顯示其借婚姻索取財物;婚后又以張某每月支付“月子錢”生活費1.2萬元、每日飯費40元;張某簽訂《財產(chǎn)約定協(xié)議書》,婚后購房歸賈某個人單獨所有;雙方雖結(jié)婚八年,但實際共同生活僅一年多;太原市彩禮一般為18.8萬至28.8萬,50萬元過高。
在財產(chǎn)分割方面,張某認(rèn)為甲殼蟲汽車和寶馬汽車屬于夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)予分割;太原市小店區(qū)太榆路房屋首付款應(yīng)分割;太原市勝利東街房屋雖有協(xié)議約定,但賈某用共同財產(chǎn)還貸,他有權(quán)主張分割該房屋價款。
山西省高級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,本案爭議焦點為彩禮返還問題和財產(chǎn)分割問題。對于彩禮返還問題,雙方已結(jié)婚近十年,結(jié)合雙方交往真實意圖、年齡差距、相處模式及感情狀況等因素,原審法院不支持張某返還彩禮的主張并無不當(dāng)。
男女雙方按照地方鄉(xiāng)俗舉行了訂婚儀式,但未舉辦結(jié)婚儀式、未辦理結(jié)婚登記,以夫妻名義共同生活一段時間后分手
2025-12-02 08:42:31同居未辦證3年后男子訴還88月14日,媒體報道稱,2024年5月,劉某(男,1992年生)與彭某(女,1996年生)通過微信相識并發(fā)展為戀愛關(guān)系
2025-08-14 12:11:40男子分手索回3500元彩禮被拒2024年4月,劉某在觀看朱某的直播時對其產(chǎn)生好感,幾乎每次朱某直播他都會刷禮物當(dāng)榜一大哥,陸續(xù)刷了價值29萬余元的禮物,并向朱某表白求愛
2025-12-04 09:39:41男子單相思消費29萬被拒后索賠