北京澤亨律師事務(wù)所胡磊律師分析認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)電信詐騙涉案資金凍結(jié)與返還有明確規(guī)范。公安機(jī)關(guān)依據(jù)刑事訴訟法第一百四十四條,可以對(duì)與犯罪有關(guān)的存款、匯款等財(cái)產(chǎn)采取凍結(jié)措施,以防止犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或用于其他違法活動(dòng)。同時(shí),反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法第二十四條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)在偵辦電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件時(shí),發(fā)現(xiàn)涉案資金流入善意第三人賬戶,如果該資金系當(dāng)事人提供商品、服務(wù)并完成交易后收取的市場(chǎng)合理對(duì)價(jià),查證屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除凍結(jié)。
本案中,從現(xiàn)有情況看,雷女士或?qū)儆谡6纸灰踪u家,手表已交付,價(jià)格符合市場(chǎng)行情,這符合善意取得的標(biāo)準(zhǔn),即不知情且以合理對(duì)價(jià)取得的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)被追繳。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn),他人善意取得詐騙財(cái)物的,不予追繳。具體到此類案件,如果賣家能證明交易合法、價(jià)格合理且對(duì)資金涉詐不知情,公安機(jī)關(guān)應(yīng)在核實(shí)后及時(shí)解凍賬戶。雷女士需要證明善意取得,就有理由要求解封賬戶,因?yàn)槠浣灰仔袨椴粯?gòu)成洗錢或詐騙關(guān)聯(lián),資金即為其合法財(cái)產(chǎn)。依據(jù)包括刑事訴訟法第一百一十七條等,當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)凍結(jié)措施有異議的,有權(quán)向該機(jī)關(guān)申訴,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第一百九十六條進(jìn)一步明確,對(duì)不當(dāng)凍結(jié)可以控告,受理機(jī)關(guān)需在三十日內(nèi)作出決定。如果申訴未果,可向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)或人民檢察院申訴,推動(dòng)監(jiān)督糾正。
實(shí)踐中,此類案件中賣家常因線下交易脫離平臺(tái)監(jiān)管而被認(rèn)定存在一定過(guò)失,但只要無(wú)主觀惡意,不影響善意取得的認(rèn)定。建議雷女士繼續(xù)配合警方調(diào)查,補(bǔ)充更多證據(jù)如買方營(yíng)業(yè)執(zhí)照核實(shí)記錄、交易現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等。