男子花90萬買彩票未中獎(jiǎng)起訴老板法院駁回訴請

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-03 09:47:57 極光新聞

男子花90萬買彩票未中獎(jiǎng)起訴老板法院駁回訴請。一名男子花費(fèi)90萬元購買彩票但未中獎(jiǎng)，隨后將彩票店老板及彩票管理中心告上法庭，要求賠償全部損失。合肥市包河區(qū)法院近日審理了這起合同糾紛案。

張某經(jīng)營一家彩票專營店，并持有彩票代銷證。2023年9月，何某某通過微信向張某發(fā)送購彩內(nèi)容，由張某在店內(nèi)出票并拍照發(fā)送。盡管收到大額購彩風(fēng)險(xiǎn)告知，何某某仍多次填寫大額度預(yù)約通知單，一個(gè)月內(nèi)共購買了價(jià)值90萬元的彩票，所有款項(xiàng)均支付至張某銀行賬戶。

之后，何某某認(rèn)為張某作為彩票管理中心的代銷人員，通過微信宣傳、售彩、收款和開彩的行為違法，要求確認(rèn)雙方之間的購彩合同無效，并要求張某及彩票管理中心返還購彩款90萬元及利息。

法院審理后認(rèn)為，張某與彩票管理中心之間是代銷關(guān)系，合同約定張某需自行解決與第三方的糾紛并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。彩票管理中心對張某進(jìn)行了培訓(xùn)，盡到了管理職責(zé)。張某在朋友圈或微信群中展示其他彩民中獎(jiǎng)的事實(shí)，并不必然導(dǎo)致群體大額購彩行為。根據(jù)何某某提供的證據(jù)，不能證明張某在其購彩前存在引導(dǎo)或誘導(dǎo)行為。

何某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉購買彩票并不保證中獎(jiǎng)。張某多次提醒何某某理性投注，購彩需謹(jǐn)慎，但何某某并未聽從。何某某不應(yīng)在開獎(jiǎng)后將未中獎(jiǎng)的彩票視為損失。此外，何某某通過微信發(fā)送購彩內(nèi)容并將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給張某，張某在實(shí)體銷售點(diǎn)打印彩票并將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入相應(yīng)賬戶，不屬于網(wǎng)絡(luò)銷售彩票。因此，何某某與張某之間的購彩合同有效。

法院最終駁回了何某某的訴請。法官提醒，購買彩票可能帶來高額回報(bào)，但也伴隨巨大風(fēng)險(xiǎn)。彩民應(yīng)保持理性、謹(jǐn)慎的態(tài)度，切勿大額盲目購買，以免造成不必要的損失。同時(shí)，彩票管理中心應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)大額購買彩票實(shí)名制，加強(qiáng)監(jiān)管力度，宣傳相關(guān)規(guī)定制度。男子花90萬買彩票未中獎(jiǎng)起訴老板法院駁回訴請！

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子花90萬買彩票未中獎(jiǎng)起訴老板 法院駁回訴請

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子花90萬買彩票未中獎(jiǎng)起訴老板法院駁回訴請