男子因未中獎起訴彩票店后續(xù) 法院駁回訴請

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-04 10:12:15 半島晨報

男子因未中獎起訴彩票店后續(xù) 法院駁回訴請。一名男子花費(fèi)90萬元購買彩票，結(jié)果全部未中獎。他隨后將彩票店老板張某和彩票管理中心告上法庭，要求賠償全部損失。近日，合肥市包河區(qū)法院審理了此案。

張某是彩票專營店的經(jīng)營者，并持有彩票代銷證。2023年9月，何某某通過微信將要購買的彩票內(nèi)容發(fā)送給張某，由張某在店內(nèi)出票并拍照發(fā)送。盡管收到了大額購彩風(fēng)險告知，何某某仍多次填寫大額度預(yù)約通知單，在近一個月時間內(nèi)共購買彩票高達(dá)90萬元，所有款項均支付至張某銀行賬戶。

后來，何某某認(rèn)為張某作為彩票管理中心的代銷人員，以微信網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)式宣傳、售彩、收款、開彩的行為屬于違法行為，要求確認(rèn)雙方之間的購彩合同無效，并要求張某及彩票管理中心返還購彩款90萬元及利息。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張某與彩票管理中心之間為代銷關(guān)系，合同中約定張某應(yīng)自行解決與第三方的糾紛，并承擔(dān)因此產(chǎn)生的法律責(zé)任。彩票管理中心已對張某進(jìn)行培訓(xùn)，盡到了相應(yīng)的管理職責(zé)。張某在朋友圈或微信群中展示其他彩民中獎的事實，并不必然導(dǎo)致群體大額購彩。根據(jù)何某某提供的證據(jù)，無法證明張某在其購彩前存在引導(dǎo)或誘導(dǎo)行為。

何某某作為具有完全民事行為能力的個人，應(yīng)當(dāng)知道購買彩票并不必然中獎。張某多次告知何某某理性投注，購彩需謹(jǐn)慎，但何某某置之不理。何某某通過微信將其要投注的彩票內(nèi)容發(fā)送給張某，并將購彩款通過微信轉(zhuǎn)賬給張某，張某在收到購彩款后，在彩票管理中心授權(quán)的實體銷售點銷售并打印彩票，將購彩款轉(zhuǎn)入相應(yīng)賬戶，不屬于網(wǎng)絡(luò)銷售彩票。因此，何某某與張某之間的購彩合同并非無效合同。

法院最終駁回了何某某的訴請。法官提醒稱，購買彩票雖然可能帶來高額回報，但伴隨的風(fēng)險也很大。彩民在購彩時應(yīng)保持理性、謹(jǐn)慎的態(tài)度，切勿大額盲目購買，以免造成不必要的損失。同時，彩票管理中心應(yīng)嚴(yán)格落實大額購彩實名制，加強(qiáng)監(jiān)管力度，宣傳相關(guān)規(guī)定制度。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子因未中獎起訴彩票店后續(xù) 法院駁回訴請

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點