周生生金掛墜爭(zhēng)議不該考驗(yàn)公眾辨識(shí)力 信任博弈引關(guān)注!近日,廣東清遠(yuǎn)的李女士購買了一枚周生生足金福袋掛墜,佩戴一天后發(fā)現(xiàn)掛墜被刮花并出現(xiàn)白色痕跡。她要求退貨但遭到拒絕。隨后,李女士將掛墜送檢,檢測(cè)結(jié)果顯示不同點(diǎn)位的金含量存在差異,最高點(diǎn)位和最低點(diǎn)位相差35.62%,甚至檢出了鐵、銀、鈀等金屬元素。
2月3日晚,周生生發(fā)布情況說明,表示復(fù)核了出廠批次的破壞性檢測(cè)報(bào)告,符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并將同批次同款產(chǎn)品送檢國家珠寶玉石首飾檢驗(yàn)集團(tuán)有限公司,檢測(cè)結(jié)果為足金飾品,隨機(jī)3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的金含量分別為99.99%、99.99%、99.98%。雖然這份聲明邏輯嚴(yán)密,有出廠報(bào)告和權(quán)威檢測(cè)數(shù)據(jù),但在消費(fèi)者看來,企業(yè)送檢的是“同批次同款”而非涉事掛墜本身,無法完全消除疑慮。消費(fèi)者希望得到明確答案,即自己手中的那件商品是否真的足金。
周生生解釋稱,他們采用X射線熒光光譜法(XRF)進(jìn)行檢測(cè),而消費(fèi)者的報(bào)告是通過從事黃金回收業(yè)務(wù)的門店進(jìn)行光譜檢測(cè)得出的。業(yè)內(nèi)人士指出,光譜檢測(cè)適用于初步篩查,不適合作為最終判定依據(jù)。這使得公眾對(duì)究竟該相信哪一方的說法和檢測(cè)報(bào)告感到困惑。黃金市場(chǎng)火熱,消費(fèi)者對(duì)保值與美好的期待使他們對(duì)純度問題格外敏感,一絲一毫的疑問都可能動(dòng)搖消費(fèi)信心。
目前,清遠(yuǎn)市清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已依法受理這起爭(zhēng)議,并組織調(diào)解處理。雙方協(xié)商同意由市場(chǎng)監(jiān)管局將涉事飾品送至有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),后續(xù)將根據(jù)檢測(cè)結(jié)果依法依規(guī)處理。共同委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)掛墜進(jìn)行公開透明的檢測(cè),應(yīng)是打破僵局最直接的方式。權(quán)威機(jī)構(gòu)的最終檢測(cè)結(jié)果將是解開謎團(tuán)的關(guān)鍵。任何單方面的“完美”報(bào)告都難以完全消除公眾的疑問。
黃金的價(jià)值在于其純度,品牌的根本價(jià)值在于誠信。這場(chǎng)質(zhì)檢不應(yīng)成為考驗(yàn)公眾辨識(shí)力的羅生門。消費(fèi)者在等待一個(gè)關(guān)于掛墜的答案,市場(chǎng)則在觀察,一個(gè)金字招牌將如何以何種姿態(tài)維護(hù)比黃金更珍貴的信任。
廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已依法受理并組織調(diào)解處理周生生(順盈時(shí)代廣場(chǎng)店)黃金飾品爭(zhēng)議問題
2026-02-04 09:22:19市監(jiān)局回應(yīng)周生生足金掛墜爭(zhēng)議