2025年4月,陜西咸陽(yáng)涇陽(yáng)縣未成年孩子趙濤私自售賣長(zhǎng)輩一只20余克的金鐲子,被涇陽(yáng)金店以1.7萬(wàn)余元回收。九個(gè)月后家長(zhǎng)找金店退還遭拒,雙方因此產(chǎn)生糾紛,此事引發(fā)熱議。
有網(wǎng)友認(rèn)為,家長(zhǎng)可能因金價(jià)大漲才要求金店退還金鐲子;另有網(wǎng)友質(zhì)疑,家長(zhǎng)是否盡到了監(jiān)管責(zé)任?金店回收金鐲子的手續(xù)是否合規(guī)?
2月3日至4日,記者來到?jīng)荜?yáng)縣實(shí)地調(diào)查,采訪了家長(zhǎng)、涇陽(yáng)金店、涇陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局、公安機(jī)關(guān)以及涇陽(yáng)縣權(quán)威部門,試圖還原事件情況。
趙濤的母親李琴稱,2025年3月的一天,她在洗漱時(shí)將一只20余克的金鐲子放在洗臉盆旁,兒子趙濤看到后提出拿去玩。她當(dāng)時(shí)以為孩子只是在家玩耍,并未在意。后來詢問金鐲子的去向時(shí),孩子沒有明確說明,她也沒再追問。直到2026年1月,李琴?gòu)挠H友處得知自己的金鐲子被賣給了金店。經(jīng)多方了解,她發(fā)現(xiàn)金鐲子于2025年4月28日被涇陽(yáng)金店回收,有支付記錄。趙濤在交易當(dāng)天未滿18周歲,屬于未成年人。
李琴和家人前往涇陽(yáng)金店討說法,但金店表示在交易當(dāng)天并未聯(lián)系任何家長(zhǎng),并核實(shí)金鐲子來源,只是讓孩子手寫了身份證號(hào)等信息。金店一方只根據(jù)孩子身形判斷其已成年。李琴表示,金店雖支付了回收款,但她需要問清楚當(dāng)天的回收價(jià)是否公道。如果回收價(jià)不公道,金店在交易前又沒有告知家長(zhǎng),她認(rèn)為有權(quán)要求金店退回金鐲子。
雙方因溝通不暢,在金店門口發(fā)生沖突,李琴將此事投訴至涇陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局,店方報(bào)了警。涇陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局投訴舉報(bào)中心工作人員稱,受理家長(zhǎng)的投訴后已安排涇干市場(chǎng)監(jiān)督管理所介入調(diào)查;涇陽(yáng)縣城關(guān)派出所表示,雙方涉及糾紛,接到報(bào)警后已介入處理。