近日,吉林省公共資源交易中心發(fā)布通知,將對48種掛網(wǎng)價顯著高于零售渠道價格的藥品進行專項核查。這些藥品多為常用藥和知名藥,涵蓋呼吸類、心腦血管類、中成藥等多個治療領域。其中,原研吸入用布地奈德混懸液院內(nèi)與院外價差達5.2倍,山東宏濟堂和北京同仁堂生產(chǎn)的安宮牛黃丸價差超過4倍。
隨著國內(nèi)零售藥店和線上購藥平臺的快速發(fā)展,藥品零售市場價格戰(zhàn)日益激烈,但部分藥品在醫(yī)療機構(gòu)的采購掛網(wǎng)價仍維持高位,導致院內(nèi)外價差逐漸拉大。這不僅讓群眾在購藥時面臨選擇困惑,也造成了醫(yī)?;鸬牟缓侠硐?。值得注意的是,這48種藥品目前尚未納入集中采購范圍。此次價格核查雖然只限于吉林省內(nèi),但也引發(fā)了醫(yī)藥行業(yè)的廣泛關注,并釋放出未來藥價治理思路從集中采購向全渠道價格管理延伸的信號。
在公布的48個品種中,原研藥吸入用布地奈德混懸液的價差最為懸殊。該藥品1mg規(guī)格裝的醫(yī)療機構(gòu)采購掛網(wǎng)價為388.11元,而藥店等零售渠道的眾數(shù)價僅為75元,價差高達5.2倍。這款藥物用于治療哮喘、慢性阻塞性肺疾病等呼吸系統(tǒng)疾病,年銷售額近60億元。其懸殊的院內(nèi)外價差不僅增加了患者的負擔,也浪費了醫(yī)?;?。
兩款知名中成藥安宮牛黃丸的價差也十分明顯。山東宏濟堂生產(chǎn)的安宮牛黃丸(3g/丸,1丸/盒)醫(yī)療機構(gòu)采購掛網(wǎng)價為434.9元,零售渠道眾數(shù)價為99元,價差達4.4倍;北京同仁堂生產(chǎn)的同品種藥品(3g/丸,1丸/盒),醫(yī)療機構(gòu)采購掛網(wǎng)價為398元,零售渠道眾數(shù)價為98元,價差為4.1倍。此外,津藥達仁堂集團生產(chǎn)的速效救心丸、暉致制藥生產(chǎn)的阿托伐他汀鈣片等多款常用藥的價差也遠超合理范圍。