這些活動(dòng)似乎不是我們常規(guī)意義上的硬產(chǎn)出,但情緒價(jià)值、傳統(tǒng)維系、群體歸屬都是真實(shí)需求。滿(mǎn)足需求,就會(huì)有市場(chǎng)。大量玩偶產(chǎn)業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)品、陪伴經(jīng)濟(jì),本質(zhì)上都是在回應(yīng)情緒。
哪怕假設(shè)最悲觀的情形成立,AI替代了90%的工作,世界上只剩下10%的人真正“生產(chǎn)”,那又怎樣?其余90%的人不會(huì)自動(dòng)蒸發(fā)。他們會(huì)有時(shí)間,有無(wú)聊,有焦慮,有欲望。
于是新的行業(yè)會(huì)出現(xiàn)。
甚至可以想象一種荒誕的場(chǎng)景:一部分人希望AI替代工作,另一部分人則希望阻止AI替代自己。于是會(huì)出現(xiàn)“反替代產(chǎn)業(yè)”。圍繞“反替代”,會(huì)有組織、動(dòng)員、罷工。那就需要橫幅,橫幅就需要印刷;要罷工,罷工就需要盒飯;要傳播,傳播就要內(nèi)容制作等。每一層反對(duì)AI替代人類(lèi),都會(huì)產(chǎn)生新的工作。
聽(tīng)起來(lái)很諷刺,但歷史上這種例子層出不窮。
人類(lèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從來(lái)不是理性設(shè)計(jì)的結(jié)果,而是在無(wú)數(shù)無(wú)聊、焦慮、恐懼和欲望中長(zhǎng)出來(lái)的。最可能的是人類(lèi)一邊擔(dān)心被替代,一邊創(chuàng)造出更多替代不了的瑣碎事務(wù)。
我并不是說(shuō)AI的沖擊不存在,只是提醒自己不要被這種技術(shù)替代人類(lèi)的設(shè)想所迷惑。AI取代人也很像馬克思所設(shè)想的技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)物質(zhì)極大豐富而后人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步這種線性史觀的一種當(dāng)下呈現(xiàn)。但經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要復(fù)雜得多,是會(huì)自我重組的。
從金塘島外出打工的中學(xué)同學(xué)到虹口棚戶(hù)區(qū)讓我看大學(xué)生辯論賽的四川妹子,他們的身影讓我堅(jiān)信普通人會(huì)尋找一切可能的縫隙,并在夾縫中生存下來(lái)。
所以,AI來(lái)了也一樣。
不要老想著“人被替代之后怎么辦”。人就算無(wú)聊,也會(huì)為了打發(fā)無(wú)聊,創(chuàng)造新的事務(wù)。那些事務(wù)看上去可能荒誕、低效、重復(fù),甚至愚蠢。但它們會(huì)真實(shí)存在,并養(yǎng)活一批人。
這既是我們愚蠢不息的原因,也是我們生生不息的原因。
我對(duì)未來(lái)沒(méi)有那么悲觀。我只是相信一件事:普通人不會(huì)輕易消失。他們會(huì)轉(zhuǎn)彎,會(huì)繞路,會(huì)把焦慮和無(wú)聊變成生意。
我相信自己,所以也相信你。