男子同學聚會飲酒猝死家屬索賠187萬責任劃分引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-28 13:12:24 澎湃新聞

男子同學聚會飲酒猝死家屬索賠187萬責任劃分引爭議。周某乙與哥哥周某丙一同參加了張某組織的喬遷宴。席間，周某乙等七人共飲用了約兩斤白酒。飯局結(jié)束后，周某乙獨自離開，在路邊等候時摔倒，被代駕司機發(fā)現(xiàn)并撥打120、110。送醫(yī)后診斷為酒精中毒。次日凌晨，周某乙在未告知醫(yī)護人員的情況下自行離院，當日下午再次被送醫(yī)住院治療，三天后因彌散性腦損傷死亡。事發(fā)后，家屬將張某、周某丙等9名聚餐者及醫(yī)院起訴至法院，索賠100萬元。

濟寧市中級人民法院近日公布了二審判決書。一審法院酌定，周某乙承擔85%的責任，其他被告共同承擔15%的責任，醫(yī)院在診療過程中無過錯、不承擔責任。具體責任分配如下：酒局組織者張某承擔6%的責任，賠償8.7萬余元；周某丙作為周某乙的親兄弟承擔2%的責任，賠償2.9萬余元；其余7名聚餐者分別賠償1.4萬余元。一審判決后，周某乙家屬、張某、王某甲不服上訴，二審法院最終駁回上訴，維持原判。

2025年4月30日，張某因喬遷之喜邀約在濟寧高新區(qū)某飯店內(nèi)吃飯，周某丁、王某乙、陳某、周某戊、焦某、鐘某、王某甲到場參加，周某丙和周某乙隨后也參與了飯局。其間，周某乙與張某、周某丙等人共喝了約二斤白酒。飯局結(jié)束后，張某結(jié)賬后與焦某一同離開飯店，周某丙與鐘某同車離開飯店，周某乙與周某丁、陳某等人到地下車庫乘車，后周某乙一人返回飯店并獨自離開。他在路邊等待時摔倒，被路過的代駕司機發(fā)現(xiàn)后撥打120急救電話和110報警電話。

當晚22時左右，周某乙被送至濟寧市某醫(yī)院急診門診治療，門（急）診病歷記載“患者于1小時被路人發(fā)現(xiàn)歪倒在路旁，路人撥打120來診，患者全身酒氣，伴惡心、嘔吐，否認外傷情況?！痹\斷為：意識不清待查，酒精中毒，急性胃黏膜病變（疑診）。醫(yī)院給予周某乙輸液促醒、補液、抑酸預防應(yīng)激出血等治療，并告知需要在院留觀至酒醒。次日清晨6時許，周某乙在未告知醫(yī)護人員的情況下獨自離開醫(yī)院，被找到后由張某、周某丙帶領(lǐng)其到賓館洗澡休息。下午3時許，周某乙被送至某醫(yī)院再次住院治療，于5月4日因彌散性腦損傷死亡。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子同學聚會飲酒猝死 家屬索賠187萬 責任劃分引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子同學聚會飲酒猝死家屬索賠187萬責任劃分引爭議