老人急救沒人抬靠制度而非道德破解 完善急救體系刻不容緩!2月26日,山西陽(yáng)泉市衛(wèi)生健康委員會(huì)通報(bào)了一起事件:媒體報(bào)道稱當(dāng)?shù)丶本热藛T未及時(shí)協(xié)助搬抬老人,導(dǎo)致老人搶救無(wú)效離世,法院判決急救中心賠償17萬(wàn)余元但至今未履行。市衛(wèi)健委高度重視,成立專項(xiàng)工作組進(jìn)行核查,并對(duì)急救中心進(jìn)行了嚴(yán)肅約談,要求其立即與家屬對(duì)接,嚴(yán)格執(zhí)行法院生效判決,限時(shí)足額支付賠償款項(xiàng)。
85歲的老人深夜突發(fā)疾病,救護(hù)車十分鐘就趕到了樓下,但由于沒人幫忙搬抬,老人在五樓家中等待了四十分鐘。盡管醫(yī)院僅四分鐘車程外,老人最終還是沒能熬過這場(chǎng)延誤,搶救無(wú)效離世。法院判決急救中心賠償17萬(wàn)余元,但直到媒體曝光和主管部門約談后,賠償事宜才有了進(jìn)展。
在普通人看來,撥打120意味著專業(yè)的救助和及時(shí)的轉(zhuǎn)運(yùn)。然而,這次事件中,最大的阻礙竟然是“沒人抬”。老人居住在無(wú)電梯的老式步梯樓五樓,身邊只有女婿和年長(zhǎng)的保姆。現(xiàn)場(chǎng)有醫(yī)生、護(hù)士、司機(jī)、家屬和保姆五人,只要合力轉(zhuǎn)運(yùn)就能爭(zhēng)取寶貴時(shí)間。但急救人員堅(jiān)守“搬抬非法定義務(wù)”的底線,拒絕幫忙,直到老人病情惡化才出手,但為時(shí)已晚。
類似事件并非孤例。吉林白城和黑龍江嫩江也曾發(fā)生類似情況,涉事醫(yī)務(wù)人員均受到處罰。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于“搬抬病人是否是120的本分”。《院前醫(yī)療急救管理辦法》規(guī)定,從事搬抬的是“醫(yī)療救護(hù)員”,而醫(yī)生、護(hù)士、司機(jī)并無(wú)此項(xiàng)職責(zé)。然而,院前急救的核心是“急救”,一切流程都應(yīng)圍繞“搶時(shí)間、救生命”展開。當(dāng)刻板的職責(zé)界定與鮮活的生命背道而馳,這樣的界定本身就失去了意義。
根本問題在于擔(dān)架員崗位空缺。陽(yáng)泉急救中心曾申請(qǐng)配備擔(dān)架員,但因資金缺口無(wú)法落實(shí)。山東德州計(jì)算過,配齊擔(dān)架員一年需上千萬(wàn),對(duì)地方財(cái)政來說是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。因此,出現(xiàn)了制度上說要配,現(xiàn)實(shí)里配不齊的情況,患者和家屬夾在中間干著急。