部分使用充值產(chǎn)品或服務(wù)后,因效果未達(dá)到預(yù)期而要求全額退款,能獲得支持嗎?近日,嵊泗縣人民法院審結(jié)的一起大額預(yù)付式消費(fèi)糾紛案件,明確了消費(fèi)者因自身原因解除合同的,需承擔(dān)違約責(zé)任。
尚可美發(fā)店(化名)是一家提供生活美容服務(wù)、理發(fā)服務(wù)等的個體工商戶。自2024年12月以來,劉女士(化名)陸續(xù)在該店充值了11.5萬元,用于購買頭皮護(hù)理、養(yǎng)生保健等服務(wù)及產(chǎn)品,雙方未簽訂書面合同。
根據(jù)消費(fèi)記錄,2024年12月13日,劉女士接受相關(guān)服務(wù)后充值2萬元;同月16日,充值6萬元,合并卡內(nèi)余額購買頭皮護(hù)理年卡48次,當(dāng)日使用完畢一次贈送體驗;同月22日,充值1.5萬元購買特定護(hù)理療程10次,雙方約定違約需扣除30%費(fèi)用;2025年3月,再次充值2萬元購買頭皮護(hù)理產(chǎn)品。其間,劉女士還進(jìn)行了燙發(fā)、染發(fā)各一次。
2025年5月,劉女士因?qū)Ψ?wù)效果不滿意,前往尚可美發(fā)店要求退還全部充值款項。協(xié)商無果后,劉女士于同年6月訴至法院。
法庭上,劉女士認(rèn)為,美發(fā)店存在虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi),要求全額退款。美發(fā)店負(fù)責(zé)人則辯稱,其提供的產(chǎn)品名稱中均無“滅菌”“消炎”“生發(fā)”等承諾,劉女士購買的產(chǎn)品不存在虛假宣傳的情形,且消費(fèi)記錄注明“不退不換”,因此不同意解除合同。
法院審理認(rèn)為,雙方雖未簽訂書面合同,但持續(xù)的充值、接受服務(wù)的行為,已構(gòu)成事實上的服務(wù)合同關(guān)系,該服務(wù)合同具有一定人身屬性,不宜強(qiáng)制履行。劉女士已明確表示不再繼續(xù)接受尚可美發(fā)店的服務(wù),雙方之間的服務(wù)合同實際上已經(jīng)無法繼續(xù)履行,合同目的亦無法實現(xiàn),應(yīng)予以解除。