許先生在出險后才發(fā)現(xiàn)自己購買的保險是假的,至今無法獲得理賠,這讓他感到非常郁悶。
2025年5月9日,許先生購買了“太保汽車服務(wù)有限公司”的“商業(yè)險”,花費(fèi)1986.29元。同年11月22日,因壓到路面石塊導(dǎo)致車輛受損,維修費(fèi)用過萬,但至今未能獲賠。許先生曾是一名網(wǎng)約車司機(jī),在第一年購買營運(yùn)車輛商業(yè)險時,保費(fèi)共計1萬余元。由于第一年未出險,第二年的保費(fèi)應(yīng)該會有所降低。
2023年4月,許先生接到一個陌生電話,對方自稱是賣保險的業(yè)務(wù)員,推薦了一款比他之前購買的商業(yè)險便宜約1000元的產(chǎn)品。此后,許先生一直在該業(yè)務(wù)員處續(xù)保。2025年,許先生不再從事網(wǎng)約車工作,將車轉(zhuǎn)為私家車,并繼續(xù)在該業(yè)務(wù)員處購買了私家車商業(yè)險。
實際上,許先生2023年購買的所謂“保險”是一份由河北平富汽車服務(wù)有限公司出具的《機(jī)動車安全統(tǒng)籌單(電子單)》,總費(fèi)用4449.12元。2025年續(xù)購的“保險”則是“太保汽車服務(wù)有限公司”出具的《機(jī)動車交通安全風(fēng)險減量電子單》,總金額1986.26元。合同中提到,該公司非財產(chǎn)保險公司,旨在提供交通風(fēng)險防控服務(wù),不適用于《保險法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
許先生稱,業(yè)務(wù)員推銷的是車輛商業(yè)險,同時也辦理交強(qiáng)險業(yè)務(wù)。2023年至2025年,對方給他出的交強(qiáng)險都是由平安產(chǎn)險、人保財險等公司承保,而商業(yè)險始終不是大公司的保單。因為從未出過險,許先生一直沒有發(fā)現(xiàn)問題。
2025年11月22日,許先生開車時因疏忽未注意路面上的石塊,造成車輛損壞。他聯(lián)系了太保公司的理賠員,對方表示支持普通汽配廠維修,不支持4S店維修。許先生堅持要到4S店維修,但理賠員多次拒絕,并建議他撤案。截至2026年3月,仍未完成核損。
石女士在泰康在線直播間購買了慢病醫(yī)療險,理賠遭拒后保單莫名消失一事有了新進(jìn)展。經(jīng)媒體報道關(guān)注后,泰康在線已恢復(fù)隱藏的保險合同,并向石女士正常理賠
2026-03-23 13:45:32女子買慢病醫(yī)療險理賠遭拒保單消失1月23日,武漢的周先生向新聞熱線反映,他在武漢一保時捷中心訂購了一輛2026款卡宴,在繳納了10余萬元首付款(含意向金)且66萬元銀行貸款已發(fā)放的情況下,提車時卻遭遇店方臨時變卦
2026-01-25 10:14:00交70多萬買保時捷遭遇提車難