4S店回應(yīng)奔馳車天窗突然炸裂 外力所致引爭議!曾女士在3月初開著她的奔馳GLB220去4S店保養(yǎng)時,車輛天窗突然炸裂。當(dāng)時她正在行駛途中,天窗突然發(fā)出“嘭”的一聲,隨后開始漏水。交警開具的事故認(rèn)定書表明沒有發(fā)現(xiàn)外部物體撞擊的跡象,但4S店堅持認(rèn)為是外力所致。
這輛奔馳車購于2024年12月,花費了27萬多。天窗炸裂發(fā)生在3月1日。曾女士了解到更換天窗需要1萬多元。她要求4S店工作人員陪同前往交警隊查看監(jiān)控視頻,視頻顯示事發(fā)時周圍沒有其他車輛或建筑物。交警出具的事故認(rèn)定書中也提到,經(jīng)監(jiān)控回放未發(fā)現(xiàn)明顯物體與車子的天窗碰撞。
盡管如此,4S店仍認(rèn)為是外力導(dǎo)致天窗炸裂,并在未碎開的玻璃殘片上找到了一個所謂的“爆點”。曾女士對此表示質(zhì)疑,認(rèn)為如果真是受力點,玻璃應(yīng)從該點向四周裂開,而實際情況卻是受力點周圍的玻璃有裂痕,其他區(qū)域則已徹底碎裂。
曾女士懷疑天窗存在質(zhì)量問題,希望4S店能進(jìn)行保修。4S店售后主管表示最終答復(fù)需由客戶關(guān)系部門統(tǒng)一給出。浙江星杭汽車有限公司客戶關(guān)系負(fù)責(zé)人王經(jīng)理解釋稱,經(jīng)過廠家技術(shù)研判,確認(rèn)天窗玻璃爆裂屬于外力因素導(dǎo)致。4S店方面認(rèn)為天窗玻璃是一個整體結(jié)構(gòu),外力撞擊會導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)受損,在行駛過程中顛簸、振動等因素可能會使早已受損的天窗結(jié)構(gòu)瞬間裂開。
交警部門的認(rèn)定書中提到事發(fā)時沒有外物撞擊天窗,但不排除此前可能有道路上的物體或高空墜落的物體對天窗結(jié)構(gòu)造成損壞。4S店方面還表示已將情況同步給保險公司,保險公司結(jié)合認(rèn)定書和技術(shù)判定,可以走理賠流程。4S店承諾為曾女士提供合理的解決方案和專業(yè)技術(shù)支持。
然而,曾女士對4S店的解釋仍有疑慮,擔(dān)心走保險會面臨來年保費上漲等問題。4S店表示將進(jìn)一步溝通協(xié)商解決。
曾經(jīng)的“超跑皇后”瑪莎拉蒂如今價格大幅下降。上海一家大型瑪莎拉蒂經(jīng)銷商管理人員許昕表示,30多萬的格雷嘉銷量激增。他們店開了9年多,從未遇到過這種搶購情況
2025-12-17 08:33:414S店銷售回應(yīng)瑪莎拉蒂大降價