今年兩會上,最高人民法院工作報告提到判決物業(yè)為維護公共利益和消防安全、督促無果后清理樓道雜物不構成侵權。這一判決為長期困擾小區(qū)業(yè)主的樓道堆放雜物問題提供了新的解決思路。
一些業(yè)主認為家門口也是自家的一部分,放點東西只要不妨礙別人就沒有問題。但根據《中華人民共和國民法典》第二百七十一條的規(guī)定,業(yè)主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,而對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。這意味著即便是“自己家門口”的走廊也不屬于個人私有區(qū)域。
《物業(yè)管理條例》賦予了物業(yè)明確的管理職責,清理公共區(qū)域雜物不僅是物業(yè)的權利更是其責任。司法實踐中,法院判斷物業(yè)是否“合法清理”“程序合規(guī)”有明確標準。
湖北十堰一小區(qū)的王大爺長期將撿拾的廢品堆放在樓道,影響了鄰居的生活質量。盡管物業(yè)多次勸導并下達書面清理通知,王大爺仍未整改。最終物業(yè)將這些雜物作為廢棄物進行了清理。對此不滿的王大爺將物業(yè)公司告上法庭,要求賠禮道歉并賠償財產損失1500元。湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院審理后認為,王大爺?shù)男袨榇嬖诨馂碾[患,物業(yè)公司的清理行為正當,并未侵犯其合法財產權益,因此駁回了王大爺?shù)乃性V訟請求。
合理清理公共空間物品時,物業(yè)需要通過多渠道告知業(yè)主,并給予足夠時間讓業(yè)主自行處理。對于可識別的物品,物業(yè)應臨時存放而不是直接丟棄。為了有效管理公共空間,不僅需要業(yè)主遵守規(guī)則,比如不占用消防通道、不堵塞疏散出口等,同時也需要物業(yè)建立“全流程留痕”機制。面對拒不配合的情況,物業(yè)可以聯(lián)合社區(qū)及消防部門共同解決問題。從根本上解決樓道堆物問題,還需構建由司法引領、行政執(zhí)法、社區(qū)共治和居民自治組成的多元治理格局。
樓道、地下停車場等小區(qū)公共空間本是全體業(yè)主共有,保障通行與安全的重要場所。但在現(xiàn)實中,一些業(yè)主私自占用這些空間堆放雜物,既影響通行也埋下了消防隱患
2026-03-13 10:42:43停車場雜物遭物業(yè)清理業(yè)主索賠萬元