裁判結(jié)果
審理法院認為,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定,經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品的質(zhì)量、性能等信息,應(yīng)當全面、真實,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。寵物品種對于其市場價值具有重大影響,寵物品種證書是證明寵物品種真實性的重要憑證,是高某作出購買意思表示的重要考量因素。某寵物公司承諾銷售附品種證書的純種健康博美犬,但實際提供的證書虛假,也未提供其他證據(jù)證明。而且,高某收到寵物后,短期內(nèi)即發(fā)現(xiàn)存在多種健康問題,與某寵物公司作出的承諾嚴重不符。某寵物公司對寵物品種信息作虛假宣傳,構(gòu)成欺詐。最終判決:某寵物公司向高某退還購買款8千余元并支付三倍價款的懲罰性賠償金2萬余元。