網(wǎng)售食品虛假宣傳亂象調(diào)查！(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-16 10:14:59 今日頭條

記者帶著疑問(wèn)，下單購(gòu)買這款蘋(píng)果進(jìn)行調(diào)查，并全程錄像取證。當(dāng)快遞包裹被小心翼翼地劃開(kāi)，當(dāng)視線對(duì)準(zhǔn)紙箱里的那一刻——唯有失望，是真實(shí)的。

雖然每個(gè)蘋(píng)果都用網(wǎng)格泡沫袋包裹，但青黃色的果皮、遍布的黑色斑點(diǎn)，以及撲面而來(lái)的霉變腐爛味，與宣傳中那些紅彤彤的完美果實(shí)形成了刺眼的對(duì)比。

一共6個(gè)蘋(píng)果，撥開(kāi)網(wǎng)格袋，全是青黃色，布滿黑斑，其中兩個(gè)已經(jīng)開(kāi)始腐爛。

實(shí)物與描述，幾乎找不到一處相符。

更令人震驚的是，3月9日，記者在該旗艦店看到，這家“10年老店”粉絲數(shù)達(dá)217萬(wàn)，近一年有70萬(wàn)+88VIP下單。然而店鋪真實(shí)體驗(yàn)分僅為總分4.5（中），落后76%同行；其中寶貝質(zhì)量分只有4.2（低），原因是“壞果腐爛反饋多”。

評(píng)價(jià)區(qū)里，“蘋(píng)果都?jí)牧?，不能吃”“很差很差”“蘋(píng)果很苦，而且個(gè)頭小，還是青的”……類似的評(píng)價(jià)一個(gè)接一個(gè)。

截至3月12日，這款蘋(píng)果在該平臺(tái)顯示已售出3萬(wàn)多單。

商家的宣傳圖片：

圖片說(shuō)明：商家展示的誘人的大蘋(píng)果。

圖片說(shuō)明：商家播放的視頻里紅彤彤的大蘋(píng)果。

圖片說(shuō)明：商家播放的視頻里碼放整齊的大蘋(píng)果。

圖片說(shuō)明：切開(kāi)的果面，果汁沿著切口流淌。

圖片說(shuō)明：通體通紅的大蘋(píng)果的特色鏡頭。

圖片說(shuō)明：有著217萬(wàn)粉絲的“10年老店”真實(shí)體驗(yàn)分。

實(shí)物圖片：

圖片說(shuō)明：當(dāng)記者收到實(shí)物，唯有失望，是真實(shí)的！

買家評(píng)價(jià)：

圖片說(shuō)明：買家評(píng)價(jià)反饋的問(wèn)題和記者收到的實(shí)物基本一致

圖片說(shuō)明：買家在評(píng)價(jià)區(qū)展示的“貨不對(duì)板”的蘋(píng)果。

圖片說(shuō)明：評(píng)價(jià)區(qū)里，反饋蘋(píng)果質(zhì)量問(wèn)題的一個(gè)接著一個(gè)。

關(guān)閉

網(wǎng)售食品虛假宣傳亂象調(diào)查！(4)