針對這起案件,我有三問:鐵證在前,為何定性反復(fù)?誰在為惡意別車開脫?案件移送,為何屢屢受阻?誰在破壞執(zhí)法閉環(huán)?群眾受損,為何無人負(fù)責(zé)?誰來為受害者兜底?這三問不僅要長春相關(guān)部門回答,更要所有執(zhí)法者警醒:公權(quán)力姓公,必須為公;法律有剛性,不能柔性;正義有溫度,不能冷漠。
上級機(jī)關(guān)已作出復(fù)議決定:原決定事實(shí)不清、證據(jù)不足,撤銷并重新調(diào)查。這是遲到的糾正,也是必要的糾偏。但僅僅重查遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須一查到底、追責(zé)到底、賠償?shù)降祝阂婪▏?yán)懲路虎車主,以危險駕駛罪或?qū)め呑淌伦镒肪啃特?zé),全額賠償受害者所有經(jīng)濟(jì)損失;嚴(yán)肅倒查推諉扯皮、草率結(jié)案的責(zé)任人,問責(zé)到底,絕不姑息;暢通案件移送與理賠通道,不讓受害者再為執(zhí)法失誤買單。
法治社會的底線是不讓任何一起惡行被無視,不讓任何一樁冤案被掩蓋,不讓任何一個受害者被拋棄。愿長春這起案件成為一面警鐘:執(zhí)法者當(dāng)敬畏法律、敬畏證據(jù)、敬畏人民;掌權(quán)者當(dāng)守護(hù)公平、守護(hù)正義、守護(hù)底線。路虎1分鐘8次別停奔馳后引發(fā)事故執(zhí)法反轉(zhuǎn)引爭議!