男子高壓線下釣魚死亡 家屬索賠百萬(wàn) 法院判賠34萬(wàn)。趙某在高壓線路下方釣魚時(shí)不幸觸電身亡。事后,家屬向某供電公司索賠111萬(wàn)余元。近日,安徽濉溪縣人民法院公布了一審判決結(jié)果,法院酌定該供電公司承擔(dān)30%的責(zé)任,判令其賠償34萬(wàn)余元。
2024年12月28日,趙某在濉溪縣臨渙鎮(zhèn)某村進(jìn)行垂釣,附近設(shè)有高壓電線。他在移動(dòng)過(guò)程中觸電倒地,經(jīng)警方確認(rèn)因電擊非正常死亡。事發(fā)時(shí),高壓線下設(shè)有警示牌,標(biāo)有“高壓危險(xiǎn),禁止釣魚”的字樣。
根據(jù)某供電公司的申請(qǐng),濉溪縣公證處于2025年1月對(duì)案涉位置高壓線路高度進(jìn)行了測(cè)量,結(jié)果顯示西側(cè)距離地面最近的邊線離地8.12米,東側(cè)為8.2米。根據(jù)《66KV及以下架空電力線路設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定,35KV導(dǎo)線與地面最小距離在人口稠密地區(qū)為6.5米,人口稀少地區(qū)為5.5米,交通困難地區(qū)為4.5米。因此,案涉地段高壓線距地面的位置符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》第九條規(guī)定,電力管理部門應(yīng)在相關(guān)地點(diǎn)設(shè)置安全標(biāo)志。某供電公司已在高壓電下設(shè)置了警示牌,且照片顯示該警示牌及其字體清晰可見。因此,原告主張某供電公司未盡到安全警示義務(wù)的訴請(qǐng)未獲支持。
根據(jù)民法典第一千二百四十條,從事高空、高壓等活動(dòng)造成他人損害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但若能證明損害是因受害人故意或不可抗力造成的,則不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的,可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。作為完全民事行為能力人,趙某應(yīng)當(dāng)知道在高壓線路下方釣魚具有危險(xiǎn)性,但他未對(duì)自身安全給予足夠注意,對(duì)其損害后果的發(fā)生具有重大過(guò)失。盡管案涉高壓線路架設(shè)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并設(shè)立了安全標(biāo)志,但由于趙某自身存在重大過(guò)失,法院酌定某供電公司承擔(dān)30%的責(zé)任。
最終,法院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)1161236.25元,并判決某供電公司賠償趙某家屬348370.88元。