周四，美股經(jīng)歷了自1月底創(chuàng)出歷史新高后的最黑暗一天，科技股集體下跌。華爾街普遍認(rèn)為，這與一起由20歲女性提起的里程碑式訴訟有關(guān)，或意味著科技巨頭們未來將面臨巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)天，標(biāo)普500指數(shù)收跌1.74%，納斯達(dá)克綜合指數(shù)更是大跌2.38%，創(chuàng)下1月20日以來最大跌幅和六個(gè)月以來的新低。納斯達(dá)克綜合指數(shù)已較去年10月下旬的峰值下跌超過10%，跌破了所謂“技術(shù)性調(diào)整”的門檻。

科技股中，Meta Platforms（META）跌幅居前，暴跌7.96%創(chuàng)出11個(gè)月新低，單日市值縮水1200億美元，至1.39萬億美元。英偉達(dá)（NVDA）下跌4.16%；特斯拉（TSLA）下跌3.59%；谷歌（GOOG）下跌3.06%；亞馬遜（AMZN）下跌1.97%；微軟（MSFT）下跌1.37%創(chuàng)出11個(gè)月新低。蘋果（AAPL）是唯一上漲的公司，微漲0.11%。

數(shù)據(jù)顯示，截至周二收盤，“七巨頭”的股價(jià)都比過去52周高點(diǎn)下跌了兩位數(shù)百分比。其中，微軟較高點(diǎn)下跌超過33%。部分華爾街分析師對(duì)此表示悲觀。Slatestone Wealth首席市場(chǎng)策略師Kenny Polcari表示，他不確定現(xiàn)在是不是買入“七巨頭”的好時(shí)機(jī)，認(rèn)為它們還有更大的下行風(fēng)險(xiǎn)，并且覺得他的錢還有其他地方可以投資。

對(duì)于“七巨頭”的拋售潮，華爾街有很多解釋，包括美伊戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不確定性、油價(jià)上漲引發(fā)頑固通脹、美聯(lián)儲(chǔ)維持高利率以及巨額的AI基建支出承諾引發(fā)擔(dān)憂等。但最新最危險(xiǎn)的一根導(dǎo)火索是一位20歲女性針對(duì)Meta的里程碑式訴訟。加州陪審團(tuán)周三裁定，Meta和谷歌應(yīng)對(duì)一名自幼年時(shí)便沉迷于社交媒體的女性的抑郁和焦慮負(fù)責(zé)，并賠償她600萬美元。這一罕見判決讓硅谷為其在加劇青少年心理健康危機(jī)中所扮演的角色承擔(dān)了責(zé)任。

本案原告是一名20歲的女性，姓名首字母為“KGM”。她在二月份作證時(shí)表示，早期使用社交媒體導(dǎo)致她對(duì)這項(xiàng)技術(shù)上癮，并加劇了她的抑郁癥和自殺念頭。她說，由于使用社交媒體，她患上了身體畸形恐懼癥——一種經(jīng)醫(yī)生診斷的臨床疾病。KGM從6歲開始使用YouTube，9歲開始使用Instagram。到小學(xué)畢業(yè)時(shí)，她已經(jīng)在YouTube上發(fā)布了284個(gè)視頻。她告訴法庭，她不再與家人聯(lián)系，因?yàn)樗阉袝r(shí)間都花在了社交媒體上。律師認(rèn)為這些功能是故意設(shè)計(jì)成讓人上癮的。KGM還表示，她幾乎在所有照片上都使用了Instagram濾鏡，這些濾鏡會(huì)改變照片的容貌。她說，在開始使用社交媒體和濾鏡之前，她從未體驗(yàn)過與身體畸形恐懼癥診斷相關(guān)的負(fù)面情緒。

Snapchat的母公司Snap Inc.已就此案達(dá)成和解，具體細(xì)節(jié)尚不清楚。Meta以及谷歌旗下的YouTube發(fā)表聲明表示異議，并表示將考慮采取法律行動(dòng)，包括提起上訴。

Meta近期的麻煩還不止這一起。周二，新墨西哥州的一個(gè)陪審團(tuán)裁定，Meta對(duì)兒童心理健康有害，并違反了該州的消費(fèi)者保護(hù)法。陪審團(tuán)支持州檢察官的論點(diǎn)，即擁有Instagram、Facebook和WhatsApp的Meta將利潤(rùn)置于安全之上。陪審團(tuán)認(rèn)定，Meta違反了該州《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的部分條款，指控該公司隱瞞了其平臺(tái)上存在的兒童性剝削風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)兒童心理健康的影響，裁定Meta必須支付3.75億美元的賠償金。此外，超過40位州檢察長(zhǎng)對(duì)Meta提起訴訟，聲稱Meta故意設(shè)計(jì)令人上癮的Instagram和Facebook功能，加劇了年輕人的心理健康危機(jī)。

受此裁決影響，Reddit（RDDT）和Snap Inc.（SNAP）等其他社交媒體平臺(tái)的股價(jià)也出現(xiàn)暴跌，分別下跌超過8.86%和10.69%，分別創(chuàng)出9個(gè)月新低和歷史新低。

雖然對(duì)于Meta這樣一家市值1.5萬億美元、年凈收入超過600億美元的公司來說，這些處罰微不足道，但從法律角度和對(duì)科技巨頭的影響來說，這是三起具有里程碑意義的訴訟案件。這也是陪審團(tuán)首次認(rèn)定社交媒體應(yīng)用程序應(yīng)被視為缺陷產(chǎn)品，因?yàn)樗鼈儽辉O(shè)計(jì)用來利用兒童和青少年正在發(fā)育的大腦，這一判決可能會(huì)為成千上萬起類似的訴訟定下基調(diào)。

哈佛大學(xué)法學(xué)院講師蒂莫西·埃德加將這些結(jié)果描述為“一個(gè)重大的分水嶺事件”，它“代表著美國人看待大型科技公司方式的巨大轉(zhuǎn)變”。Emarketer的高級(jí)社交媒體分析師Minda Smiley表示，這可能會(huì)導(dǎo)致公司改變應(yīng)用程序和平臺(tái)的運(yùn)作方式，任何對(duì)產(chǎn)品的重大改變都可能改變廣告商希望在這些平臺(tái)上展示廣告的方式，從而對(duì)公司的盈利產(chǎn)生重大影響。

這些裁決也預(yù)示著《通信規(guī)范法》第230條可能面臨重新審視。新墨西哥州總檢察長(zhǎng)勞爾·托雷斯表示，這些案件很有可能促使國會(huì)重新審視第230條款，即使不廢除它，也會(huì)對(duì)其進(jìn)行大幅修改。美國參議院司法委員會(huì)資深成員、伊利諾伊州民主黨參議員迪克·德賓支持改革第230條款，并表示最新的判決加強(qiáng)了他的立場(chǎng)。