50多歲的李某因腰疼到診所理療,之后出現(xiàn)腰腿活動受限,被多家醫(yī)院診斷為急性腦梗死、四肢癱瘓等,并構(gòu)成一級傷殘。李某提起訴訟,向診所索賠388萬余元。一審判決診所賠償李某各項損害賠償金350余萬元,阿克蘇地區(qū)中院二審改判診所賠償李某241萬余元。
事發(fā)時,李某52歲。2023年9月1日和2日,他因腰疼到某診所理療。9月2日下午,李某出現(xiàn)腰腿活動受限及伴有骶尾部疼痛。當天23時許,他前往某醫(yī)院就醫(yī),在轉(zhuǎn)入ICU監(jiān)護治療并于9月5日出院后,又先后到多家醫(yī)院住院治療。經(jīng)多家醫(yī)療機構(gòu)治療,最終診斷為急性腦梗死、四肢癱瘓、重癥肺炎、腦脊髓炎等。目前,李某仍在康復治療中。
2024年2月1日,李某妻子陳某與某診所共同申請,阿克蘇市衛(wèi)健委委托某鑒定所對醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)療行為是否存在過錯、醫(yī)療過錯與損害后果之間的因果關(guān)系及過錯參與度進行司法鑒定。同年5月7日,鑒定機構(gòu)出具意見:醫(yī)療機構(gòu)存在過錯;醫(yī)療過錯與損害后果之間為主要因果關(guān)系,參與度為56%至95%。
2024年7月4日,陳某單方委托鑒定機構(gòu)對李某的傷殘等級、護理依賴程度等進行鑒定。7月25日,鑒定機構(gòu)出具意見,李某損傷為一級傷殘,需完全護理依賴。
雙方因賠償事宜未達成一致,李某訴至法院。庭審中,某診所申請重新進行司法鑒定,但一審法院未予準許。某診所還申請對李某的傷殘等級、護理依賴程度等進行重新鑒定,產(chǎn)生鑒定費7591.52元。
一審法院依據(jù)具有專業(yè)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的意見及結(jié)論,結(jié)合患者的疾病情況及某診所在診治過程中是否漏診及延誤治療等情況,綜合認定某診所在為李某的診療過程中存在醫(yī)療行為過錯,醫(yī)療行為過錯與患者李某傷殘后果之間存在因果關(guān)系,醫(yī)療過錯參與度95%。在認定李某的各項損失后,阿克蘇市人民法院作出一審判決,某診所向李某賠償各項損害賠償金350萬余元,駁回李某的其他訴訟請求。