欽北區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播具有開放性、即時(shí)性和互動(dòng)性特點(diǎn)，主播通過提供表演服務(wù)吸引用戶，用戶可自主選擇是否打賞。惠芳作為完全民事行為能力人，自愿注冊平臺(tái)賬號(hào)、簽訂服務(wù)協(xié)議，充值虛擬貨幣并打賞主播，其打賞行為并非單純贈(zèng)予，而是基于平臺(tái)提供的增值服務(wù)和主播的表演，屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同下的消費(fèi)行為。關(guān)于江龍主張小海誘導(dǎo)打賞、雙方存在不正當(dāng)關(guān)系的意見，法院指出，江龍未能提供聊天記錄、照片等充分有效的證據(jù)予以佐證，且各方當(dāng)事人均確認(rèn)小海與惠芳僅在線上溝通，未線下見面、未添加其他社交軟件，無法證實(shí)存在誘導(dǎo)打賞或不正當(dāng)關(guān)系。關(guān)于惠芳向小海的轉(zhuǎn)賬，因無法明確款項(xiàng)用途，且無證據(jù)證明系小海要求，江龍?jiān)V請返還該部分款項(xiàng)亦無事實(shí)和法律依據(jù)。

法院作出一審判決：認(rèn)定惠芳的打賞及轉(zhuǎn)賬行為屬于有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)消費(fèi)行為，駁回了原告江龍要求確認(rèn)打賞行為無效并由主播及平臺(tái)返還54萬余元的全部訴訟請求。宣判后，雙方當(dāng)事人均未在法定期限內(nèi)提起上訴，目前已發(fā)生法律效力。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為?；莘甲鳛橥耆袷滦袨槟芰θ?，自愿在平臺(tái)注冊賬號(hào)、簽訂服務(wù)協(xié)議，充值虛擬貨幣并打賞主播，其行為符合法律規(guī)定，與平臺(tái)、主播形成合法的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，打賞行為系真實(shí)意思表示，且打賞過程中獲得了精神愉悅和平臺(tái)增值服務(wù)，屬于合法的消費(fèi)行為，并非無效民事行為。惠芳的打賞雖累計(jì)金額較大，但呈現(xiàn)小額、多次、長期的特征，符合日常文化娛樂消費(fèi)習(xí)慣，未超出家事代理權(quán)范疇，其處分行為符合法律規(guī)定。同時(shí)，直播平臺(tái)作為善意第三方，客觀上無法知曉用戶的婚姻狀況，已按約定提供服務(wù)并履行提示義務(wù)，無需承擔(dān)返還責(zé)任。

當(dāng)前非理性打賞引發(fā)的家庭糾紛和法律爭議頻發(fā)，廣大群眾應(yīng)理性參與直播打賞，結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)條件量力而行，切勿因盲目消費(fèi)影響家庭和睦；夫妻之間應(yīng)加強(qiáng)溝通交流，妥善管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，涉及重大消費(fèi)行為時(shí)務(wù)必協(xié)商一致。群眾在維護(hù)自身合法權(quán)益過程中需注意留存充分證據(jù)，避免因舉證不足承擔(dān)不利法律后果，直播平臺(tái)也應(yīng)切實(shí)履行監(jiān)管義務(wù)，規(guī)范主播行為、主動(dòng)提示用戶理性打賞，共同營造健康有序的網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境。