隨著“新高考”成為全國(guó)高考主體,傳統(tǒng)文理分科模式逐步被科目組合模式取代,選物理還是選歷史成為一個(gè)新的討論話(huà)題。在23個(gè)實(shí)行“3+1+2”模式的省份中,近一半省份歷史類(lèi)考生比例持續(xù)走低,物理類(lèi)與歷史類(lèi)普遍接近7:3,部分省份甚至達(dá)到8:2,導(dǎo)致一些歷史老師面臨“無(wú)人可教”的現(xiàn)實(shí)。
這一現(xiàn)象迅速在網(wǎng)上引起熱議。有人認(rèn)為學(xué)生和家長(zhǎng)“棄選”歷史有其現(xiàn)實(shí)考量,可以理解;也有人擔(dān)憂(yōu)忽略歷史學(xué)習(xí)可能帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。二十一世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示,在一些重點(diǎn)高中,選理科(物化)的學(xué)生已經(jīng)達(dá)到90%,一般普高選物化的比例也有70%,這一趨勢(shì)值得高度關(guān)注。
有分析指出,這種現(xiàn)象與歷史類(lèi)考生專(zhuān)業(yè)選擇面相對(duì)較窄、高校文科收縮、學(xué)校導(dǎo)向以及就業(yè)前置等因素有關(guān)。中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,從更深層次看,這一現(xiàn)象也與社會(huì)對(duì)文科的整體發(fā)展重視不足有關(guān),致使其發(fā)展受到限制。他認(rèn)為AI時(shí)代,文科專(zhuān)業(yè)本應(yīng)實(shí)現(xiàn)躍升與升級(jí),但目前這一進(jìn)程尚未完成,由此出現(xiàn)相應(yīng)的一些問(wèn)題。
熊丙奇認(rèn)為,新高考改革后,歷史類(lèi)考生的專(zhuān)業(yè)選擇面實(shí)際上較傳統(tǒng)文科更廣。不少學(xué)校也在引導(dǎo)學(xué)生選歷史,因?yàn)槿绻罅繉W(xué)生選物化,物化老師的配備也會(huì)有壓力。他認(rèn)為,不是學(xué)校提供不了歷史類(lèi)選科組合,也不是學(xué)生不愿意學(xué)歷史,而是很多學(xué)生和家長(zhǎng)受到了網(wǎng)上“文科無(wú)用論”等論調(diào)的影響。一些家長(zhǎng)受到直播、短視頻的影響,形成信息繭房,針對(duì)學(xué)校的選科指導(dǎo),有些家長(zhǎng)會(huì)拿網(wǎng)上的極端話(huà)語(yǔ)來(lái)懟學(xué)校,這在一些縣城學(xué)校尤為突出。這是社交媒體時(shí)代值得關(guān)注的問(wèn)題,一些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容強(qiáng)化了唯分?jǐn)?shù)論、唯升學(xué)論,放大了家長(zhǎng)焦慮,讓本不關(guān)注孩子興趣、不尊重孩子的家長(zhǎng)更加無(wú)視孩子的想法,忽略學(xué)生的興趣和能力差異。