評論員談賈淺淺論文被指大面積抄襲多篇論文涉嫌非引用挪用

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-05 20:24:46 湘湘帶你看社會(huì)

近日，博主“抒情的森林”發(fā)帖稱，詩人、西北大學(xué)文學(xué)院副教授、陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席賈淺淺在2014年7月《文藝爭鳴》發(fā)表的學(xué)術(shù)論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的文章。

“抒情的森林”指出，賈淺淺將學(xué)者朱良志在2006年《中國藝術(shù)的生命精神》中關(guān)于中國畫普遍理論的核心觀點(diǎn)用于評價(jià)其父親賈平凹的畫作，稱其“氣韻生動(dòng)”。此外，賈淺淺論文中關(guān)于賈平凹畫作《唐僧取經(jīng)》《鬼才李賀》《百年孤獨(dú)》等作品的描述與學(xué)者曾令存1997年發(fā)表的《禪宗意識(shí)與賈平凹的散文創(chuàng)作》一文存在大面積重疊。不僅畫作名稱和具體意象描述雷同，其核心觀點(diǎn)及完整論述段落也近乎一致，且未標(biāo)注引用文獻(xiàn)。

在論述中國畫“筆墨與空白”關(guān)系的關(guān)鍵章節(jié)，賈淺淺的文章部分段落與畫家季酉辰2010年發(fā)表的《賦形式以精神》一文高度相似。從核心論點(diǎn)到多句表述均被直接挪用，僅有個(gè)別詞語順序微調(diào)，也沒有標(biāo)注引用文獻(xiàn)。此外，賈淺淺文章開篇對中國繪畫“三階段論”的論述，整體框架、邏輯推演及所引古人語句與作家韓羽2008年12月發(fā)表于《美文》雜志的文章高度一致。值得注意的是，《美文》雜志的創(chuàng)辦人和主編正是賈平凹。

從時(shí)間線來看，上述四篇文章發(fā)表時(shí)間均早于賈淺淺的論文。綜合對比材料顯示，賈淺淺并非一般的觀點(diǎn)借鑒或合理引用，而是對其余作者已發(fā)表的具有獨(dú)創(chuàng)性的核心論述、理論分析及具體描述進(jìn)行了系統(tǒng)性、非引用的文本挪用。

“抒情的森林”還發(fā)現(xiàn)，賈淺淺的論文本身存在多處文字錯(cuò)誤。例如，在論述中國傳統(tǒng)文化典故時(shí)，將“米芾拜石”誤寫為“米蒂拜石”，將常用的引語“常言道”誤寫為“常言到”。盡管如此，這篇涉嫌抄襲且存在錯(cuò)字的論文仍被賈淺淺列為其重要的學(xué)術(shù)成果。

此外，“抒情的森林”還指出，賈淺淺于2014年6月發(fā)表的另一篇論文《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》，部分內(nèi)容與其父賈平凹1994年發(fā)表的《馬治權(quán)的書法作品》高度相似。部分語句時(shí)隔20年后被女兒“張冠李戴”用在了自己身上。

記者注意到，教育部《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》認(rèn)定的學(xué)術(shù)不端行為包括剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)成果以及篡改他人研究成果。這些行為嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)研究的正常秩序。然而，涉事方目前均未對此事作出回應(yīng)。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

評論員談賈淺淺論文被指大面積抄襲 多篇論文涉嫌非引用挪用

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

評論員談賈淺淺論文被指大面積抄襲多篇論文涉嫌非引用挪用