近日,博主“抒情的森林”發(fā)帖稱,詩人、西北大學文學院副教授、陜西省青年文學協(xié)會副主席賈淺淺發(fā)表于2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》,涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的文章。
“抒情的森林”發(fā)現(xiàn),賈淺淺將學者朱良志在2006年《中國藝術的生命精神》中關于中國畫普遍理論的核心觀點移用于她的論文中,評價其父親賈平凹繪畫作品“氣韻生動”。此外,賈淺淺論文中關于賈平凹畫作《唐僧取經(jīng)》《鬼才李賀》《百年孤獨》等作品的描述,與學者曾令存1997年發(fā)表的《禪宗意識與賈平凹的散文創(chuàng)作》一文的文本存在大面積重疊。不僅畫作名稱、具體意象描述如“黑涌涌的”、“光頭老者”等語句雷同,其關于賈平凹繪畫“追求氣韻與整體感”、“受禪宗思維影響”的核心觀點及完整論述段落也近乎一致,且未標注引用文獻。
在論述中國畫“筆墨與空白”關系的關鍵章節(jié),賈淺淺文章的部分段落與畫家季酉辰2010年發(fā)表的《賦形式以精神》一文高度相似。從“繪畫的生命力在于筆墨與空白間的張力”這一核心論點,到“空白與筆墨……如同陰與陽、有與無一樣永遠在不停地流動”等多句表述,均被直接挪用,僅有個別詞語順序微調(diào),也沒有標注引用文獻。
賈淺淺文章開篇對中國繪畫“三階段論”的論述,其整體框架、邏輯推演及所引古人語句,與作家韓羽2008年12月發(fā)表于《美文》雜志的文章高度一致。在關于“文畫關系”、“題跋藝術”等部分的論述中,從獨特的個人化比喻(如“語言的磨刀石”)到具體的論證過程,二者也呈現(xiàn)出雷同之處,亦未標注引用文獻。值得注意的是,《美文》雜志的創(chuàng)辦人和主編正是賈平凹。
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,西北大學文學院副教授賈淺淺2014年7月發(fā)表于《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的文章
2026-04-10 09:25:55校方回應賈淺淺被指論文抄襲今天上午,西北大學發(fā)布情況通報,稱學校關注到網(wǎng)上關于文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的反映。學校對此高度重視,已成立工作專班并啟動調(diào)查程序
2026-04-10 11:05:38校方通報賈淺淺論文涉嫌抄襲