請愿書認為,國際數(shù)學聯(lián)合會已確立了重要先例:2022年,由于俄烏局勢緊張,國際數(shù)學聯(lián)合會將原定在俄羅斯舉行的國際數(shù)學家大會改為線上舉行。沒有任何站得住腳的論點能夠表明,國際參與者參加這屆大會比他們2022年去俄羅斯更安全。美國哥倫比亞大學教授邁克爾·哈里斯對媒體表示,在美國發(fā)動兩場非法戰(zhàn)爭之后仍在美國舉辦國際數(shù)學家大會,體現(xiàn)了雙重標準。
早在今年1月,法國數(shù)學學會就發(fā)布公告,宣布不參加2026年國際數(shù)學家大會相關(guān)活動,理由包括赴美簽證審批存在不確定性、美國國內(nèi)安全形勢令人擔憂,以及對科學精神與學術(shù)自由受到侵蝕的抗議。公告還特別提到本杰明·富蘭克林的思想遺產(chǎn),認為其思想遺產(chǎn)與理性思維密不可分,并譴責任何對科學不信任和侵犯學術(shù)自由的行為。
巴西數(shù)學學會也發(fā)表聲明進行抵制,表示鑒于美國近期相關(guān)措施妨礙了全球科學合作,違反了人員自由流動和國際合作的基本原則,巴西數(shù)學學會將不在本屆大會上舉辦官方活動。
對美國學術(shù)環(huán)境的擔憂正蔓延到更廣泛的國際學術(shù)界。國際研究協(xié)會在其官網(wǎng)上將“赴美參會安全嗎”列為常見問題,并給出“視情況而定”的回答,表示政策變化和移民官員自由裁量權(quán)正帶來更多不確定性。美國化學學會提醒國際參會者赴美前核實旅行禁令和入境限制。達特茅斯大學主辦的學術(shù)會議提示,入境最終決定權(quán)掌握在海關(guān)官員手中,在極少數(shù)情況下旅客甚至可能被要求撤回入境申請。
前美國駐德使館文化事務專員馬丁娜·科爾撰文指出,在今天的美國,孤立主義日益成為主導傾向,這意味著依托美國機構(gòu)開展思想交流和嚴肅研究將面臨越來越多阻礙。為什么美被數(shù)學家們集體抵制 赴美參會風險加劇。