專家:人們恐懼AI是怕被社會分配拋棄 無效人口焦慮加劇。過去一年,AI像一列失速的列車,呼嘯著碾過所有人的生活。許多普通人看到AI越來越強(qiáng),能做越來越多的事,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的恐懼。人們擔(dān)心被裁員,擔(dān)心實(shí)體經(jīng)濟(jì)撐不住,甚至開始反思讀書的意義。在評論區(qū),有人稱自己為“無效人口”。
經(jīng)濟(jì)與人口學(xué)家黃文政對此有不同的看法。十年前,當(dāng)阿爾法狗第一次打敗李世石時,他就開始思考:如果所有工作都被AI取代,社會還能運(yùn)轉(zhuǎn)下去嗎?他認(rèn)為社會應(yīng)承認(rèn)工作不是人的全部價值所在,也不是人存在的終極意義。隨著技術(shù)的發(fā)展,“工作”也許不再是每個人所必需的。他提出了一套名為“起點(diǎn)收入”的思想實(shí)驗,即給每個人都發(fā)錢,即便不工作也能領(lǐng)錢。這不是低保的兜底思路,而是認(rèn)為每個人都是這個國家的股東,理應(yīng)獲得分紅。
這一想法聽起來很理想,甚至有些瘋狂。但黃文政認(rèn)為,AI越強(qiáng),人真的越?jīng)]用嗎?“不勞而獲”是一種罪嗎?如果工作不再是必須的,人的價值到底在哪里?
知危編輯部與黃文政進(jìn)行了三個小時的對話。黃文政表示,所謂“無效人口”并不是一個好的稱呼,只是從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)制度看,一些人沒有足夠的技能在社會上立足。對于AI的沖擊,他認(rèn)為并沒有超出他的預(yù)想。AI的發(fā)展對普通年輕人帶來了一些恐懼,因為角色在轉(zhuǎn)換。
例如,一個朋友在企業(yè)做Marketing,最初使用AI時發(fā)現(xiàn)雖然有20%~30%的內(nèi)容達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),但她覺得自己還是有價值的。然而,最近她發(fā)現(xiàn)AI提供的內(nèi)容幾乎挑不出毛病,她開始感到恐懼,覺得自己成了AI的附屬品或輔助。黃文政解釋說,這說明AI越來越厲害,做事情的能力越來越強(qiáng)。從人類整體來看,AI提高了效率,但很多人面臨邊緣化的問題,這更多來自于社會的分配機(jī)制。