違規(guī)開啟民航飛機(jī)艙門、在民航機(jī)艙內(nèi)打架斗毆等“機(jī)鬧”行為,往往引發(fā)關(guān)于其屬于行政違法行為還是刑事犯罪的爭議。4月8日,最高法與最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理危害民航飛行安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確了罪與非罪、刑事處罰與行政處罰的邊界。
該解釋共7條,明確違規(guī)開啟民航飛機(jī)應(yīng)急出口艙門、在民航飛機(jī)機(jī)艙內(nèi)打架斗毆、毆打他人等“機(jī)鬧”行為適用的罪名和定罪條件。并非所有違規(guī)開啟民航飛機(jī)艙門的行為都構(gòu)成刑事犯罪,只有當(dāng)飛機(jī)處于依靠自身動(dòng)力移動(dòng)期間或空中飛行期間違規(guī)開啟艙門且足以引發(fā)危害公共安全危險(xiǎn)時(shí),才以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。對于飛機(jī)尚未依靠自身動(dòng)力移動(dòng)等情況下違規(guī)開啟艙門的行為,可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定給予行政處罰,并由行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
解釋還采用列舉方式,對在飛行中的民航飛機(jī)上實(shí)施暴力行為構(gòu)成暴力危及飛行安全罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,特別指出對民航乘務(wù)員使用暴力的行為可能構(gòu)成暴力危及飛行安全罪。同時(shí),解釋也對破壞民航計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪、干擾民航無線電通訊管理秩序犯罪的刑事處罰作了指引性規(guī)定。
解釋強(qiáng)調(diào)了對編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息犯罪的從嚴(yán)懲治。如果行為人的行為影響民航航班、民用機(jī)場正常運(yùn)行,或者致使相關(guān)部門采取應(yīng)對措施,應(yīng)作犯罪處理;造成嚴(yán)重社會(huì)影響或重大經(jīng)濟(jì)損失的,處五年以上有期徒刑。無論是明示還是暗示的方式編造、故意傳播此類信息,符合相關(guān)條件均可構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。
解釋進(jìn)一步明確了危害民航飛行安全刑事案件的地域管轄原則。民用航空器內(nèi)發(fā)生的刑事案件,若行為人在飛行期間被抓獲,由行為發(fā)生后民用航空器最初降落地的人民法院管轄;必要時(shí),可以由始發(fā)地、經(jīng)停地或目的地的人民法院管轄,以避免實(shí)踐中可能出現(xiàn)的管轄權(quán)爭議。
最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害民航飛行安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,以嚴(yán)懲危害民航飛行安全的刑事犯罪
2026-04-08 13:24:00兩高劃定機(jī)鬧入刑紅線