廚師上班11天死亡老板稱已停業(yè) 家庭支柱猝然倒塌。16萬(wàn)元背后,是一個(gè)家庭支柱的突然倒塌,也是兩個(gè)家庭在意外中陷入困境的故事。從工傷認(rèn)定制度到雙方自愿簽署的協(xié)議,從家屬悲痛中的茫然與被動(dòng)到經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)濟(jì)與道德間的艱難抉擇,報(bào)道揭示了法律、人情、現(xiàn)實(shí)與生存之間模糊而真切的地帶。
探討一紙協(xié)議是否“公允”時(shí),應(yīng)關(guān)注如何構(gòu)建更完善的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),讓勞動(dòng)者獲得更有尊嚴(yán)的防護(hù),使意外不再輕易壓垮一個(gè)家庭。
李凡燕沒(méi)能像往常那樣等到丈夫鄭峰下班后的視頻通話。2月15日23時(shí)許,鄭峰發(fā)來(lái)語(yǔ)音說(shuō)“不早了,你早點(diǎn)休息,今天不視頻了”。這是他們最后一次交流。次日早上6時(shí)左右,李凡燕接到弟弟的電話,說(shuō)“叫不醒他”。
鄭峰在山西忻州的一家飯店從事廚師工作二十余年。十幾天前,他在朋友介紹下前往A飯店工作,約定月薪一萬(wàn)元,春節(jié)期間工資雙倍計(jì)算。2月15日正值除夕前夜,因擔(dān)心春節(jié)期間旅客太多,鄭峰于當(dāng)日7時(shí)許提前到崗開(kāi)始工作。
飯店老板趙飛名下有A、B兩家飯店,相距一公里。B飯店的租房合同將于3月初到期,趙飛打算關(guān)閉B飯店后繼續(xù)經(jīng)營(yíng)新開(kāi)的A飯店。這期間,鄭峰與介紹人朋友分別在A、B飯店當(dāng)廚師,晚上工作結(jié)束后都在B飯店休息。
鄭峰在A飯店工作的第11天凌晨5時(shí)許,原本應(yīng)該起床洗漱的他被發(fā)現(xiàn)已沒(méi)有呼吸。
北京京都律師事務(wù)所律師林斐然稱,廚師加班后下班回家,半夜睡覺(jué)死亡,一般不能直接認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》,在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或48小時(shí)內(nèi)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。除非尸檢認(rèn)定死亡由過(guò)度勞累誘發(fā)且無(wú)其他明顯自身疾病史,才有認(rèn)定的可能性。