孩子在餐廳就餐時因意外事故受傷或身亡,餐廳是否應擔責、監(jiān)護人是否也應擔責?近日,人民法院案例庫公布了一則相關(guān)的參考案例:李某、文某訴富順縣某中餐廳違反安全保障義務責任糾紛案。
案情顯示,2024年某日,文某邀請同學到富順縣某中餐廳二樓包間內(nèi)用餐,文某攜帶其女兒李某甲(化名,當時5周歲)與兒子李某乙(化名,未滿1周歲)一同前往。李某甲站在卡座沙發(fā)上背靠窗臺玩耍時,不慎從該包間的木質(zhì)推窗墜落到一樓大廳,隨即被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。
事發(fā)后,該中餐廳向李某(李某甲之父)支付人民幣300000元。李某、文某以某中餐廳沒有盡到安全保障及提示義務為由,向法院提起訴訟,請求判令:某中餐廳賠償二原告女兒李某甲死亡的各項損失費用850913.80元。
該中餐廳辯稱:事發(fā)當天,文某獨自一人攜帶兩個小孩,本身就難以照料,沒有盡到監(jiān)護責任導致小孩跌落,應負全部責任;某中餐廳在小孩墜落后及時呼叫救護車到醫(yī)院治療,已盡到救助義務,不應承擔賠償責任,僅愿意支付50000元以內(nèi)的人道主義賠償。
經(jīng)現(xiàn)場勘察,該包間位于餐廳二樓,距離一樓大廳地面高約6米,包間面積僅6平方米,包間居中陳設一張大餐桌,除進門外其余三面靠墻均設卡座沙發(fā)環(huán)繞餐桌。進門正對墻壁上有三扇木制推窗,卡座沙發(fā)靠背上沿距窗臺高度約13cm,窗戶上未安裝防護欄。包間內(nèi)未張貼安全警示標志。
2024年8月28日,四川省富順縣人民法院作出民事判決:一、某中餐廳在判決生效后十日內(nèi)賠償李某、文某各項損失439363.80元(扣除已支付的300000元后);二、駁回李某、文某的其他訴訟請求。宣判后,某中餐廳提起上訴。2024年11月20日,四川省自貢市中級人民法院作出民事判決:駁回上訴,維持原判。
近日,湖南永州的羅先生反映,他的女兒于2025年9月在安徽黃山景區(qū)“飛來石”景點墜亡。當?shù)胤ㄔ好袷屡袥Q書顯示,其女兒排除他殺及刑事案件可能,屬于高墜死亡
2026-01-05 13:06:42女生黃山墜亡景區(qū)被判擔責15%七旬老人周某在銀行辦理業(yè)務后,離開時不慎在門口臺階上摔倒,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。她將銀行訴至法院,索賠15萬余元
2026-03-25 10:44:33老人摔傷致殘銀行擔責3成賠3