一個(gè)深夜,39歲的車間工楊某騎著電動(dòng)車前往單位。在距離目的地不到兩公里的美食街上,他被一輛醉駕車撞擊身亡。
事發(fā)前,醉駕司機(jī)不配合交警查酒駕并逃逸。警車在后方追趕,醉駕車一路超速行駛,駛?cè)朊朗辰?。在一個(gè)十字路口,醉駕車與一輛左轉(zhuǎn)的出租車相撞。兩車撞擊后,醉駕車又撞到了楊某的電動(dòng)車上。幾秒后,追緝的警車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
這場(chǎng)事故導(dǎo)致楊某不幸身亡。家屬認(rèn)為,交通事故責(zé)任書僅認(rèn)定醉駕車與出租車同責(zé),而未追究警車的責(zé)任。正是警車的“追緝”,導(dǎo)致醉駕車超速行駛。律師分析,事故認(rèn)定書對(duì)警車執(zhí)法與事故因果關(guān)系的審查不完整。
2025年9月13日凌晨1時(shí)許,吉林省通榆縣。段某駕駛一輛黑色轎車行駛在縣城的新發(fā)街上,等紅綠燈時(shí)遇到交警查酒駕。段某不配合檢查,趁紅燈轉(zhuǎn)綠時(shí)駕車越實(shí)線駛?cè)胗覀?cè)的直行道,離開現(xiàn)場(chǎng)。警車緊跟著在后方追。
根據(jù)沿途監(jiān)控及事后交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》,警車在后方跟隨,段某開車進(jìn)入東西向的通榆縣美食街。1時(shí)45分49秒,段某的黑車出現(xiàn)在美食街西口。約1時(shí)45分53秒,警車出現(xiàn)在同一位置,車頂?shù)木療粑撮W爍。隨后,段某的車行駛至美食街東段與南北向的通榆縣開發(fā)區(qū)幼兒園西側(cè)道路交叉的十字路口,向東直行時(shí),與一輛由東向南轉(zhuǎn)彎的出租車相撞。相撞時(shí)間在1時(shí)46分28秒。兩車相撞后,段某的車又與路邊楊某騎著的電動(dòng)車相撞。1時(shí)46分33秒,警車出現(xiàn)在事發(fā)的十字路口。現(xiàn)場(chǎng),出租車司機(jī)和乘客受傷,電動(dòng)車車主楊某被送往醫(yī)院,搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)檢測(cè),段某的血檢結(jié)果乙醇濃度為138.65mg/100mL,達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。司法鑒定顯示,段某在事故中首次采取制動(dòng)措施前的車速為103km/h,出租車首次采取制動(dòng)措施前的車速為20km/h。