4月13日，百萬(wàn)粉絲博主@superB太發(fā)布了一段視頻。視頻中提到他花費(fèi)了18萬(wàn)元為山區(qū)女孩阿吉一家建房，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)他們的困境并非事實(shí)。涼山18歲的女孩阿吉帶著兩個(gè)妹妹和一個(gè)侄女生活，四人擠在一張破床上，靠種土豆和玉米維生。據(jù)稱她的哥哥早逝、媽媽離家出走、爸爸重病。然而，在建房過(guò)程中，B太發(fā)現(xiàn)阿吉家中并沒(méi)有那么困難。父親身體尚可，經(jīng)常在街上打牌，甚至把孩子們的學(xué)費(fèi)都輸光了。家里還有哥哥和弟弟。視頻最后，B太揭穿了阿吉的謊言，并對(duì)她進(jìn)行了思想教育，希望她不再欺騙他人，讓家庭重新站起來(lái)。

4月14日，B太發(fā)文回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑，表示在過(guò)去一個(gè)月里，他們不僅幫助了阿吉一家，還走訪了至少四戶需要幫扶的家庭。對(duì)于阿吉的情況，他曾多次確認(rèn)其真實(shí)性，并與村里的人和村主任核實(shí)過(guò)。但他沒(méi)想到最終會(huì)是這樣的結(jié)果。其他幾個(gè)幫扶對(duì)象確實(shí)非常需要幫助，也經(jīng)過(guò)多方確認(rèn)。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，此前已有幾位博主幫助過(guò)阿吉一家。半年前，百萬(wàn)粉絲博主澳門老炮曾幫他們改造房屋。4月14日，澳門老炮發(fā)聲明稱不再對(duì)涼山阿吉家庭進(jìn)行任何幫助。他表示自己以前答應(yīng)每月資助阿吉，幫她買家具、生活用品并改造房屋。他的初衷很簡(jiǎn)單，只是想用鏡頭幫助那些真正需要幫助的人。

根據(jù)律師李振武的說(shuō)法，在這個(gè)事件中，阿吉一家虛構(gòu)了“獨(dú)力撫養(yǎng)三個(gè)妹妹”、“父親無(wú)勞動(dòng)能力”、“弟弟去世”、“僅有破屋”等關(guān)鍵信息，導(dǎo)致博主“superB太”對(duì)其家庭的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于此決定出資建房。這可能構(gòu)成法律上的欺詐或重大誤解。因此，博主作為贈(zèng)與人，在知曉受贈(zèng)人存在欺詐行為后，理論上可以主張撤銷該贈(zèng)與合同。撤銷后，受贈(zèng)人可能需承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。

至于虛構(gòu)事實(shí)博取同情以獲得財(cái)物是否構(gòu)成犯罪，根據(jù)《刑法》第二百六十六條，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在此事件中，博主是主動(dòng)、自愿地進(jìn)行幫扶，而阿吉一家起初是“陳述困境”，而非“主動(dòng)設(shè)局索取”。司法實(shí)踐中，對(duì)于利用他人同情心但財(cái)物系由他人主動(dòng)贈(zèng)與的情形，通常難以認(rèn)定受贈(zèng)人具有刑法上“以非法占有為目的”的詐騙故意，更多被認(rèn)定為道德瑕疵或民事欺詐。但如果受助人主動(dòng)編造并傳播虛假信息，公開(kāi)索要捐贈(zèng)且數(shù)額較大，則可能觸碰紅線。