近日,法國(guó)國(guó)民議會(huì)全票通過(guò)一項(xiàng)法案,決定簡(jiǎn)化殖民時(shí)期掠奪所得文物的返還程序。這意味著未來(lái)無(wú)需專項(xiàng)立法,通過(guò)行政令即可推進(jìn)返還程序。議員們還要求法國(guó)政府每年公布涉嫌非法獲取的文物清單。有議員提到維克多·雨果的夢(mèng)想:“法蘭西能脫胎換骨,將不義之財(cái)歸還被搶掠的中國(guó)”,并表示這一天終于到來(lái)。
流失文物的追索與返還是一個(gè)國(guó)際性難題,主要難點(diǎn)在于現(xiàn)有國(guó)際法律體系的局限性。當(dāng)前,國(guó)際社會(huì)開(kāi)展流失文物追索返還的主要法律依據(jù)是聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年通過(guò)的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》與1995年國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)通過(guò)的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。但這些公約僅適用于生效后被盜或非法出口的文物,對(duì)于公約生效前尤其是近代通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪、脅迫等方式流失的大量文物缺乏有效的法律約束。這導(dǎo)致許多文物原屬國(guó)在追索歷史流失文物時(shí)面臨困境。
從這個(gè)意義上說(shuō),流失文物能否回家很大程度上取決于持有國(guó)的道德自覺(jué)程度。近年來(lái),全球?qū)v史的反思不斷深入,“去殖民化”浪潮延伸至文博領(lǐng)域。人們普遍認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)或殖民統(tǒng)治期間掠奪的文物應(yīng)該歸還。以公約為基礎(chǔ),國(guó)際社會(huì)在糾正歷史不公、返還劫掠文物方面正形成越來(lái)越強(qiáng)的道德共識(shí)與行動(dòng)合力。
世界各國(guó)也在不同層面開(kāi)展文物返還實(shí)踐。德國(guó)向尼日利亞、坦桑尼亞返還殖民時(shí)期掠奪的文物;荷蘭將數(shù)百件殖民時(shí)期文物返還印尼、斯里蘭卡等國(guó);意大利多次向中國(guó)返還被盜文物,僅2024年就返還56件文物藝術(shù)品;法國(guó)自身也在2018年向西非國(guó)家貝寧返還26件文物。法國(guó)在文物返還上的主動(dòng)作為,是在“去殖民化”浪潮大背景下出現(xiàn)的,同時(shí)也為這一潮流注入積極動(dòng)力。
“總有一天,法蘭西能夠脫胎換骨、洗心革面,將這不義之財(cái)歸還給遭搶掠的中國(guó)?!边@是雨果1861年在談及北京圓明園被洗劫時(shí)曾經(jīng)寫(xiě)下的一段話。
2026-04-18 08:00:02哪些文物在返還之列?專家詳解法國(guó)文物歸還法案