女子從車輛出口穿行被抬起桿頭碰傷無視警示反索賠引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-04-17 22:22:33 東城一倩

近日，長沙一小區(qū)發(fā)生了一起引發(fā)熱議的意外。一名女子在機動車出口道閘處通行時被升起的桿子撞傷，隨后她要求車主和物業(yè)承擔賠償責任，但車主堅決表示自己沒有責任，拒絕調解。

事情發(fā)生在小區(qū)的機動車出口專用道閘處。行車記錄儀顯示，涉事車主正駕駛車輛低速駛出小區(qū)，車速和操作都比較正常。道閘區(qū)域設有明確的通行劃分，旁邊有人行通道，設備箱和桿體上貼有醒目的警示標語：“桿下禁止行人和非機動車通行”，并注明“違者后果自負”。

然而，這名女子和同伴并沒有選擇人行通道，而是直接站在機動車出口一側，打算從道閘桿下穿行。結果碰上車輛識別抬桿的時機，意外發(fā)生了。當車主完成車牌識別后，道閘系統(tǒng)開始抬桿，女子快步往前走，臉部正對著抬升的桿體，沒有及時避讓，結果被桿頭碰到嘴部和面部位置。

女子當場捂著嘴蹲下，顯然疼得不輕。緩過神來后，她沒有先確認自己是否違規(guī)，而是直接走到車頭前攔住車輛，要求車主賠償。車主原本只是正常出門辦事，沒想到突然被攔住。在對方堅持索賠后，他只能停下來處理情況，并第一時間報警并聯系保險公司。

車主認為這不是自己造成的事故，而是對方在機動車出口道閘下違規(guī)穿行才導致碰撞，因此他不接受對方提出的賠償要求。警方和相關人員到場后，查看了現場情況，但由于這不是典型的機動車碰撞事故，責任認定并不簡單，最終引導雙方通過調解或訴訟解決。

調解階段，雙方分歧明顯。受傷女子堅持認為自己受傷后花費不小，治療費、種牙費用、精神損失費加在一起要2萬多元，還提出物業(yè)應承擔大部分責任，車主也要承擔一部分。她表示自己是一名退休公務員，有多年執(zhí)法經驗，不是訛人，只是主張合理賠償。

車主的態(tài)度則完全相反，他明確表示不接受調解，也不會賠一分錢，因為他是在機動車道內低速行駛，沒有任何違規(guī)操作，且車根本沒有直接碰到對方。他認為道閘和警示牌都屬于物業(yè)管理范圍，真正的問題在于對方無視提示強行穿行。

事件傳到網上后，很快引發(fā)大量討論。網友們普遍站在車主這一邊，認為他確實冤枉，畢竟車是低速正常行駛，道閘區(qū)域又有明確警示，女子自己違反提示在先，出了事卻直接找車主賠錢，確實說不過去。有網友評論說：“都寫了違者后果自負，還要去訛人，這就太無賴了?！?/p>

目前，車主的立場很明確，就是不接受調解，不承擔責任。如果對方堅持索賠，那就走法律程序，讓法院來判斷責任歸屬。網友們也為車主打氣，紛紛建議他硬剛到底，畢竟這樣的事擺在大家面前，如果賠償了，以后只會有更多類似的案例發(fā)生。

(責任編輯：0882)

關閉

女子從車輛出口穿行被抬起桿頭碰傷 無視警示反索賠引發(fā)爭議