北京的李先生在一名保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的極力推薦下,投保了一份號稱既能鎖定高收益、又能像銀行活期一樣“隨用隨取”的理財(cái)險(xiǎn)。簽訂合同后他卻發(fā)現(xiàn),本金竟不能取回,只能在之后的有生之年每年領(lǐng)取40幾萬的養(yǎng)老金和分紅。這與買保險(xiǎn)時(shí)說好的“隨用隨取”大相徑庭,李先生因此與保險(xiǎn)公司打起了官司。
家住北京的李先生是一家公司的經(jīng)營者,希望手中的現(xiàn)金能在隨時(shí)支取的前提下通過理財(cái)帶來一定收益。2024年7月,一家保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員向李先生推薦了一款看上去完全符合需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品,聲稱可以隨時(shí)支取且收益可觀。李先生猶豫時(shí),業(yè)務(wù)員不斷催促他盡快投保,宣稱收益率是特惠,下個(gè)月將明顯降低。2024年6月30日,業(yè)務(wù)員告知李先生“利率優(yōu)惠僅剩最后一天”,于是李先生簽訂了保險(xiǎn)合同,并錄制了知情告知視頻,首年繳納保費(fèi)200萬元,五年計(jì)劃總投入達(dá)1000萬元。
幾個(gè)月后,李先生在一次手術(shù)后翻開那份厚達(dá)40頁的保險(xiǎn)合同時(shí),發(fā)現(xiàn)條款中從未提到保險(xiǎn)本金可以支取。如果按照合同約定的養(yǎng)老金與分紅,他要在近30年后才能累積領(lǐng)取1000萬元,與初衷大相徑庭。保險(xiǎn)公司回復(fù)稱,如果李先生現(xiàn)在想要取回本金,只能按退保方式操作,已繳納的200萬元只能拿回112.8萬元。協(xié)商無果后,李先生向北京市密云區(qū)人民法院提起訴訟,要求撤銷合同。
庭審中,原告方表示,被告保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員在簽訂保險(xiǎn)合同前多次保證,自己推薦的產(chǎn)品滿足李先生短期理財(cái)?shù)男枨?。然而,?shí)際簽署的保險(xiǎn)合同并非如此,保險(xiǎn)金不但不能隨意支取,即使足額繳納了1000萬元的保險(xiǎn)金,也只能從第6年開始,直至保險(xiǎn)期限結(jié)束,即到他105歲時(shí)的這40年間,每年領(lǐng)取42.3萬元的養(yǎng)老金和分紅。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,保險(xiǎn)公司和業(yè)務(wù)員都已經(jīng)盡到了告知義務(wù),并通過規(guī)定流程完成了相關(guān)視頻的錄制,證明李先生對自己購買的保險(xiǎn)產(chǎn)品已經(jīng)做了充分了解。然而,原告方訴訟代理人質(zhì)疑雙錄視頻的作用與目的,認(rèn)為雖然李先生按照保險(xiǎn)公司的要求錄制了視頻,但不能表示他已經(jīng)充分理解了自己購買的保險(xiǎn)是什么產(chǎn)品。
法院審理認(rèn)為,簽字、視頻確認(rèn)等行為可以認(rèn)定原告作為完全民事行為能力人對投保的確認(rèn),但不能必然地得出保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員已經(jīng)向投保人充分介紹了保險(xiǎn)合同條款的結(jié)論。最終,北京市密云區(qū)人民法院作出判決:撤銷原告李先生與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同;被告保險(xiǎn)公司退還李先生保費(fèi)2000010元。
這起案件折射出行業(yè)的共性問題:在看似嚴(yán)密的流程背后,為何仍會出現(xiàn)投保意愿與合同內(nèi)容的嚴(yán)重偏離?法學(xué)專家分析認(rèn)為,這類現(xiàn)象的深層原因在于行業(yè)長期存在的“傭金驅(qū)動(dòng)”下的誠信風(fēng)險(xiǎn)與粗放的營銷模式。專家指出,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立長效的利益約束與追償機(jī)制,同時(shí)行業(yè)亟須建立個(gè)人信用檔案記錄,通過“黑名單”制度加強(qiáng)對代理人的實(shí)質(zhì)性約束,防止其在不同公司間“帶病執(zhí)業(yè)”。
法官和專家建議,普通消費(fèi)者在面對動(dòng)輒數(shù)十頁、包含大量術(shù)語的合同時(shí),要抓住核心要素保護(hù)自己的權(quán)益。特別是對于業(yè)務(wù)員口頭的承諾,投保人應(yīng)要求其在合同文本中指出具體的對應(yīng)條款。對于免責(zé)條款、保險(xiǎn)投保人義務(wù)等相關(guān)的核心條款,一定要和保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員進(jìn)行詳細(xì)溝通。對于不理解的條款,可以要求保險(xiǎn)公司或業(yè)務(wù)員進(jìn)行書面解釋,并留存好相關(guān)的溝通記錄,以便在發(fā)生糾紛時(shí)更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
2024年6月,李先生通過北京某保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員簽訂了一份名為“某長壽保險(xiǎn)產(chǎn)品計(jì)劃”的合同,并繳納了第一期保費(fèi)200萬元
2026-02-11 12:01:40男子花千萬買保險(xiǎn)105歲才能取