騎車看手機(jī)摔成植物人責(zé)任誰擔(dān) 法院判決自擔(dān)70%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-22 14:03:47 光明網(wǎng)

騎電動(dòng)自行車時(shí)翻看手機(jī)，導(dǎo)致撞到路邊翹起的排水溝蓋板，摔傷成為植物人。北京市房山區(qū)人民法院審理了這起案件，判決認(rèn)定電動(dòng)自行車駕駛?cè)舜嬖诜恋K安全駕駛的行為，需自擔(dān)70%的責(zé)任。

當(dāng)事人孟某在未佩戴頭盔的情況下騎行電動(dòng)自行車，因低頭操作手機(jī)，導(dǎo)致電動(dòng)自行車撞上路邊翹起的排水溝蓋板，孟某因此摔倒受傷。此后，孟某被轉(zhuǎn)移至多家醫(yī)院進(jìn)行治療，共支出醫(yī)療費(fèi)50余萬元。經(jīng)司法鑒定，孟某因事故造成急性重型顱腦損傷、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血，導(dǎo)致四肢癱瘓，完全喪失語言功能和自主行動(dòng)能力，傷殘等級(jí)被評(píng)定為一級(jí)，日常生活與醫(yī)療護(hù)理完全依賴他人。

孟某家屬將負(fù)責(zé)案涉路段養(yǎng)護(hù)的某路政公司訴至房山法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)300余萬元。孟某家屬認(rèn)為，翹起的水溝蓋板是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，路政公司未能及時(shí)采取措施排除安全隱患，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

路政公司則表示，翹起的水溝蓋板位于路邊，并不影響道路正常通行，自身不存在侵權(quán)行為；交通事故認(rèn)定書中已載明，違法駕駛是導(dǎo)致該起事故發(fā)生的全部原因，因此，孟某應(yīng)當(dāng)對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生自行承擔(dān)全部責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時(shí)的監(jiān)控錄像顯示，孟某駕駛電動(dòng)自行車時(shí)未佩戴頭盔，且有操作手機(jī)的妨礙安全駕駛行為，導(dǎo)致本應(yīng)在非機(jī)動(dòng)車道行駛的電動(dòng)自行車歪斜行駛至路邊排水溝處。排水溝處本應(yīng)平放的蓋板傾斜翹起，與路面形成坡度，孟某的電動(dòng)自行車與該坡相撞后，車和人一并向前翻倒，致使孟某頭部直接落地，引發(fā)腦出血的嚴(yán)重后果。

法院認(rèn)為，孟某作為電動(dòng)自行車駕駛?cè)?，具有安全駕駛的義務(wù)。孟某不顧安全駕駛規(guī)則，存在妨礙安全駕駛的行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接、主要原因，故其自身應(yīng)對(duì)事故損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。某路政公司作為案涉路段的實(shí)際日常養(yǎng)護(hù)單位，對(duì)該路段負(fù)有管理養(yǎng)護(hù)職責(zé)，但該公司未能妥善履行職責(zé)，沒有及時(shí)排除路邊水溝蓋板翹起所帶來的風(fēng)險(xiǎn)隱患，對(duì)本次事故損害結(jié)果的發(fā)生、擴(kuò)大存在一定過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)事故損害后果承擔(dān)次要責(zé)任。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

騎車看手機(jī)摔成植物人責(zé)任誰擔(dān) 法院判決自擔(dān)70%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)