考研生人均1元拼網(wǎng)課被判共同賠4萬(wàn) 盜版課程侵權(quán)案結(jié)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-23 07:53:48 錢江晚報(bào)

考研學(xué)生“拼單”購(gòu)買盜版網(wǎng)課用于備考自用，被考研課程老師發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為這種行為構(gòu)成侵權(quán)，于是將組織“拼課”的學(xué)生訴至法院。近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)此案，一審判決組織“拼課”的學(xué)生共同賠償4萬(wàn)元。

張老師是知名研究生備考講師，在A平臺(tái)銷售考研課程，案涉課程售價(jià)700元。小李看到有人發(fā)布150元“拼課”帖，支付了50元參加“拼課”購(gòu)買該課程。張老師在某平臺(tái)的“張老師考研”熱搜話題中發(fā)現(xiàn)了小李發(fā)布的組群備考帖，進(jìn)群后又看到群主小趙發(fā)布了“拼課”通知，并由小李組建“拼課”群、提供課程資源。

次日，張老師發(fā)布了打擊盜版聲明。小李看到聲明后主動(dòng)到A平臺(tái)購(gòu)買了張老師的正版課程，進(jìn)行了道歉，并提交了“拼課”群中54人按總價(jià)50元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“拼課”的記錄，顯示群內(nèi)成員人均支付1元購(gòu)得案涉課程視頻。

小李和小趙辯稱他們的行為是為了備考自用，并非以盈利為目的進(jìn)行銷售，未牟利，且及時(shí)刪除了課程資源。小李事后也購(gòu)買了正版課程，因此認(rèn)為自己并未侵權(quán)。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)為，小李通過(guò)“熱搜”發(fā)帖引導(dǎo)其他考生加入微信群，群主小趙通過(guò)群內(nèi)發(fā)通知，引導(dǎo)群成員參與低價(jià)付費(fèi)“拼課”，使公眾可以通過(guò)小李的網(wǎng)盤提取碼，在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得案涉課程，故共同侵犯了張老師對(duì)課程享有的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

綜合考慮課程價(jià)值較高、參與“拼課”學(xué)員數(shù)量較多、侵權(quán)傳播范圍較大等因素，以及小李主動(dòng)致歉并購(gòu)買正版課程盡力挽救損失，小李和小趙均為學(xué)生，“拼課”后未進(jìn)行銷售獲利行為，主觀過(guò)錯(cuò)較小，法院酌情認(rèn)定賠償金額為4萬(wàn)元（含合理開(kāi)支）。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

考研生人均1元拼網(wǎng)課 被判共同賠4萬(wàn) 盜版課程侵權(quán)案結(jié)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

考研生人均1元拼網(wǎng)課被判共同賠4萬(wàn) 盜版課程侵權(quán)案結(jié)