員工請(qǐng)假看病途中猝死獲認(rèn)工傷家屬成功維權(quán)獲賠92萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-23 14:07:55 工人日?qǐng)?bào)

員工請(qǐng)假看病途中猝死獲認(rèn)工傷家屬成功維權(quán)獲賠92萬。一名員工在工作期間身體不適，請(qǐng)假回家取醫(yī)?？ㄍ局胁恍胰ナ?。大連市甘井子區(qū)人民法院于4月10日作出一審判決，要求已注銷公司的投資人賠償工亡員工家屬92.4萬余元。

2021年8月30日，大連某食品有限公司員工程某在工作時(shí)突感不適，他請(qǐng)假后打車回家取醫(yī)保卡，不料途中病情加劇，被司機(jī)緊急送醫(yī)后因心源性猝死搶救無效死亡。

程某去世后，其獨(dú)女程女士認(rèn)為父親的情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》中視同工傷的規(guī)定。公司方則認(rèn)為程某是主動(dòng)離開單位后死亡，不符合“工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)疾病48小時(shí)內(nèi)搶救無效死亡”的條件，因此不認(rèn)可工亡結(jié)論。

工傷認(rèn)定程序尚未完結(jié)時(shí)，公司投資人叢某簽署承諾書，于2022年12月將公司注銷，企圖讓追責(zé)主體消失。程女士委托律師代理該案，律師認(rèn)為程某從工作發(fā)病到請(qǐng)假就醫(yī)、途中加重送醫(yī)的過程連續(xù)，不應(yīng)因短暫離開單位而割裂與工作的因果關(guān)系。

經(jīng)人社部門調(diào)查，這一觀點(diǎn)被采納。2025年1月13日，大連市甘井子區(qū)人社局出具《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定程某視同工傷。

面對(duì)已注銷的公司，程女士將該公司唯一投資人叢某訴至法院。法院審理認(rèn)為，依據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法，叢某作為公司唯一投資人應(yīng)對(duì)公司存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。法院最終判賠喪葬補(bǔ)助金47443.50元，一次性工亡補(bǔ)助金876680元，合計(jì)924123.50元。被告稱曾支付的5000元需扣除，但因無證據(jù)證明而未被法院支持。

律師表示，這警示企業(yè)為員工參保是法定義務(wù)。試圖通過注銷主體逃避工傷賠償責(zé)任，最終會(huì)由投資人依法承擔(dān)相應(yīng)后果。同時(shí)提醒勞動(dòng)者，工作期間發(fā)病務(wù)必報(bào)告單位并直接就醫(yī)，并全程保留證據(jù)以便維權(quán)。員工請(qǐng)假看病途中猝死獲認(rèn)工傷家屬成功維權(quán)獲賠92萬！

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

員工請(qǐng)假看病途中猝死獲認(rèn)工傷 家屬成功維權(quán)獲賠92萬

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

員工請(qǐng)假看病途中猝死獲認(rèn)工傷家屬成功維權(quán)獲賠92萬