今年3月,和靜縣綜治中心受理了一起復(fù)雜的彩禮返還糾紛。男方家庭在2025年8月9日給付女方15萬元現(xiàn)金及玉鐲、金飾、手機(jī)等作為彩禮,但新婚僅三天,夫妻因瑣事產(chǎn)生矛盾,女方返回娘家居住,雙方再未共同生活。男方認(rèn)為婚姻有名無實(shí),要求全額返還彩禮;女方則有不同意見。多次協(xié)商未果后,雙方來到和靜縣綜治中心尋求幫助。
面對(duì)情緒激動(dòng)的兩家人,和靜縣綜治中心迅速組織公安、法院、婦聯(lián)三方專業(yè)調(diào)解力量,組成調(diào)解小組開展工作。婦聯(lián)調(diào)解員艾日登才次克采用“背對(duì)背”方式分別與雙方交談,進(jìn)行情緒疏導(dǎo)和心理安撫,為理性對(duì)話奠定基礎(chǔ)。法院調(diào)解員歐云才次克從專業(yè)角度解釋法律規(guī)定,指出雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時(shí)請(qǐng)求返還彩禮一般不予支持,但若共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高,法院可以根據(jù)實(shí)際情況確定是否返還及返還比例。公安調(diào)解員李剛則從維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定的角度出發(fā),告知依法解決糾紛的正確途徑,并警示過激行為的法律風(fēng)險(xiǎn)。
三名調(diào)解員密切配合,形成情感疏導(dǎo)、法理釋明、行為規(guī)勸三位一體的調(diào)解合力,引導(dǎo)雙方算清法律賬、經(jīng)濟(jì)賬,同時(shí)換位思考,考量訴訟時(shí)間成本、情感消耗及對(duì)未來生活的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。經(jīng)過多日、多輪耐心細(xì)致的調(diào)解,最終雙方達(dá)成協(xié)議:女方返還10萬元彩禮及金飾、玉鐲、手機(jī)等物品。隨后,在綜治中心的協(xié)調(diào)下,法院窗口出具了民事調(diào)解書,雙方協(xié)議離婚。
最高人民法院于1月9日發(fā)布了五件涉及彩禮糾紛的典型案例,以加深各級(jí)法院對(duì)相關(guān)裁判規(guī)則的理解,促進(jìn)家庭文明和社會(huì)文明建設(shè)
2026-01-12 10:31:243天閃婚女方收20萬彩禮