如何看待中方叫停Manus并購案 合法合規(guī)必要之舉。美國科技巨頭Meta收購中國AI公司Manus一事有了最新進(jìn)展。27日，中方發(fā)布信息，外商投資安全審查工作機(jī)制辦公室依法對(duì)外資收購Manus項(xiàng)目作出禁止投資決定，要求當(dāng)事人撤銷該收購交易。這一決定合理、合法、必要，既是中國政府履行監(jiān)管職責(zé)的體現(xiàn)，也符合國際社會(huì)在戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)域加強(qiáng)安全審查的通行做法。

2025年3月，蝴蝶效應(yīng)公司推出Manus。作為全球首個(gè)通用AI智能體，Manus憑借一段演示視頻一夜爆火，體驗(yàn)碼一度被炒至數(shù)萬元人民幣。Manus也因此一度被業(yè)界視作“第二個(gè)DeepSeek”。短短數(shù)月后，Manus將總部遷至新加坡，大幅裁減國內(nèi)團(tuán)隊(duì)，僅保留核心技術(shù)人員，徹底停止中國境內(nèi)服務(wù)與運(yùn)營。去年12月，Meta高調(diào)宣布以約20億美元收購Manus，成為Meta史上第三大并購案。

這起并購案自曝光之初就充滿爭議。最大的質(zhì)疑點(diǎn)在于，Manus作為一家依靠中國工程師和基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境發(fā)展起來的AI公司，在獲得美國投資后突然與中國元素進(jìn)行“切割”，當(dāng)時(shí)業(yè)界就有不少聲音認(rèn)為這可能是一次逃避管制的“洗澡式出?！?。此外，這一并購案也引發(fā)了“并購式招聘”的質(zhì)疑，認(rèn)為并購的主要估值指標(biāo)是人和團(tuán)隊(duì)。一家美國律所指出，人才留用是這類交易的核心條款，并購實(shí)際是招聘手段。

由于這起并購案涉及中國、美國和AI等元素，中方的決定引發(fā)外界關(guān)注，也出現(xiàn)了一些過度解讀。盡管中方目前尚未披露叫停并購案的具體原因，但有幾點(diǎn)非常明確。首先，中方有權(quán)對(duì)這起并購案依法依規(guī)實(shí)施干預(yù)。一些聲音認(rèn)為，目前Manus沒有團(tuán)隊(duì)在中國國內(nèi)，也沒有面向國內(nèi)市場的實(shí)際產(chǎn)品，只是項(xiàng)目早期產(chǎn)品在中國開發(fā)而已，因此給中方叫停并購案扣上“長臂管轄”的帽子。但實(shí)際上，中方是否有權(quán)干預(yù)，核心不在于該公司當(dāng)前的注冊(cè)地或運(yùn)營團(tuán)隊(duì)所在地，而在于其技術(shù)、人才、數(shù)據(jù)與中國的關(guān)聯(lián)性，以及交易是否可能危害中國的產(chǎn)業(yè)安全與發(fā)展利益。Manus早期研發(fā)在中國落地，核心數(shù)據(jù)取自中國，這些關(guān)鍵特征決定了其人員、技術(shù)、數(shù)據(jù)的流動(dòng)必然與中國利益產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，此類技術(shù)的出口、跨境轉(zhuǎn)移及相關(guān)投資活動(dòng)，必須依法接受安全審查、評(píng)估，直至獲得許可。中方對(duì)這項(xiàng)交易行使管轄權(quán)有著充分且堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。